-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nakazanie wypełnienia przyrzeczenia??
Date: Thu, 07 Jul 2011 10:14:00 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <iv3ps2$5uf$1@news.onet.pl>
References: <iv23o1$la0$1@news.task.gda.pl> <iv25fb$egm$1@news.onet.pl>
<iv27jc$t2n$1@news.task.gda.pl> <iv2a5j$1qf$1@news.onet.pl>
<iv2c9u$4fd$1@news.task.gda.pl> <iv2gvl$ul4$1@news.onet.pl>
<iv2it1$dk2$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-76-177-154.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1310026434 6095 89.76.177.154 (7 Jul 2011 08:13:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jul 2011 08:13:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
In-Reply-To: <iv2it1$dk2$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682461
[ ukryj nagłówki ]W dniu 06-07-2011 23:08, p 47 pisze:
> 1. Cały czas nie odrózniasz formalnego ustanowienia służebności 9do
> czego potrzebna jest szczególna forma) od sytuacji, w której dochodzi
> sie prawa dotakiego ustanowienia.
To oświeć mnie i wskaż przepisy mówiące o tej różnicy.
> 2.Błędne jest twoje przekonanie, ze nie można dochodzić prawa do
> stwierdzenia istnienia zawarcia umowy, nawet gdy ta umowa wymaga formy
> szczególnej.
Podeprzyj się zatem przepisami, orzecznictwem.
> 3. Cóz, wydaje się , że to ty pouczasz, w przekonaniu o swojej
> nieomylności; - jesli będziesz zajmować się prawem to niechybnie
> przekonasz się, ze przekonanie to jest bezpodstawne .;-) i że róznice w
> pogladach są istotą procesu sądowego
Ależ można mieć inne zdanie, tylko prezentacja tego zdania przed sądem
może zakończyć się porażką i sporo kosztować. Tyle tylko chciałem
powiedzieć.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.11 08:07 Gotfryd Smolik news
- 08.07.11 08:11 Gotfryd Smolik news
- 09.07.11 00:46 p 47
- 09.07.11 00:48 p 47
- 09.07.11 14:17 witek
- 09.07.11 14:55 p 47
- 12.07.11 23:36 Gotfryd Smolik news
- 13.07.11 17:32 p 47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI