eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz zapłaty z klauzula wykonalnosciRe: nakaz zaplaty z klauzula wykonalnosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Leszek <r...@p...nospam.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nakaz zaplaty z klauzula wykonalnosci
    Date: Wed, 9 Dec 2009 14:31:48 +0100
    Organization: n/a
    Lines: 32
    Message-ID: <M...@n...gazeta.pl>
    References: <hfia86$4c9$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hfifk6$lc5$1@news.task.gda.pl>
    <hfne8m$15a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.25.114.38
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1260365500 6843 213.25.114.38 (9 Dec 2009 13:31:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Dec 2009 13:31:40 +0000 (UTC)
    X-User: lesnik5
    User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.71.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619201
    [ ukryj nagłówki ]


    > Analizujac sytuacje po logach rozmow handlowca mojego i ich handlowca
    > sytuacja w kluczowym momencie wygladala tak: koneic grudnia 2008 -
    > handlowiec dluznika mowi ze potrzebuje towaru, moj pyta o zaplate starych
    > dlugow, ten uzgadnia z prezesem platnosc na dniach (parokrotne zapewnienie),
    > moj wysyla towar za 20k netto, 5 styczen 2009 - jego handlowiec przekazuje
    > mojemu ze firma sie "bedzie zbierac" i ze "jakby wiedzial wtedy to co wie
    > teraz to by dal cynk zeby nie dawac towaru" (handlowcy znaja sie na stopie
    > prywatnej). Teoretycznie jest to wiec dzialanie z premedytacja prezesa:
    > wiedzial ze ma isc taki towar, potrzebowal go bo to towar natychmiast
    > zbywalny (zwrot kapitalu wraz z zyskiem do 45 dni) i wiedzial ze dostanie
    > za niego kase. I najwyrazniej nie mial zamiaru zaplaci. Dostal towar, minely
    > swieta i nowy rok, gosc wspanialomyslnie oswiecil reszte firmy ze "jest
    > zle".
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > Kane


    "jakby wiedzial wtedy to co wie teraz to by dal cynk zeby nie dawac
    towaru" moze oznaczac

    "jakbym wiedzial teraz, to co bylo wiadome wtedy innym"

    lub tez

    "jakbym wiedzial to co jest wiadome teraz innym, ale wczesniej nie bylo
    wiadome nikomu"

    wiec moze sie okazac, ze jednak nie. Ale oczywiscie moze sie okazac tez,
    ze jednak tak.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1