Re: nakaz w upominawczym - zobaczyłem papiery - pomóżcie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: MAc <m...@t...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nakaz w upominawczym - zobaczyłem papiery - pomóżcie
Date: Thu, 10 Feb 2005 17:46:59 +0100
Organization: x
Lines: 12
Sender: m...@p...onet.pl@pc81.pszczynska.silesianet.pl
Message-ID: <cug35o$n5s$1@news.onet.pl>
References: <cug0n5$ffa$1@news.onet.pl> <cug13v$oq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: m...@t...poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: pc81.pszczynska.silesianet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1108054008 23740 84.234.115.81 (10 Feb 2005 16:46:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Feb 2005 16:46:48 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (Windows/20040913)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cug13v$oq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:277220
[ ukryj nagłówki ]
R.K. napisał(a):

> Nie patrz na pozew tylko na to co jest w nakazie zaplaty
>
>
Kwota w całości (błędna - sporo za wysoka) +odsetki
oraz
koszty procesu (w tym adwokackie - naliczone wg błędnej stawki, bo po
odjęcu kwoty "omyLkowej" byłyby w innym progu)

MAc