-
Data: 2003-11-18 09:31:32
Temat: Re: najbardziej absurdalne pismo urzędowe
Od: "_Mark_" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Olender" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bpbrd1$fs9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > A za Cyceronem: czy niesprawiedliwe prawo jest prawem?
> >
> Jakaż to niesprawiedliwość Ci się dzieje za sprawą Konstytucji?
Jeśli byłoby tam napisane, że Polska jest krajem sprawiedliwym, uznałbym to
za komunał jakich tam jest więcej, ale widząc "sprawiedliwość społeczną"
węszę podstęp, który pozwala na zbyt wiele np. wprowadzenie progresji w
ustawie podatkowej nawet do 95%.
> > do cytatu "takie, które mało kto rozumie"
> >
> Heh - no widzę właśnie...
a ja nie widzę, co widzisz...?
> > jak tak wszystko z niej rozumiesz, to czego tym mędrcom nie powiesz
> > czy prezydent powinien stanąć, czy ma nie stawać przed komisją sejmową.
> >
> Jeśli uważasz, że jest możliwy akt prawny w sposób "głupcoodporny",
> expressis verbis regulujacy wszelkie możliwe sytuacje, to jestes wyznawcą
> pewnej niebezpiecznej utopii, która jest między innymi odpowiedzialna za
> hipertrofię przepisów prawnych, której pewna egzemplifikacją jest ta sama
Taki akt prawny, który wymaga etatowych "interpretatorów" którzy co 2-3 lata
są zmuszani do podejmowania decyzji np.: w którym momencie rozpoczyna się
ludzkie życie, które należałoby chronić, dla mnie osobiście nie jest wiele
wart i pewnie obyłbym się bez niego, o czym już wspominałem, dlatego nie
wiem na jakiej podstawie wpisujesz mnie do tego nurtu.
> Konstytucja, którą krytykujesz, w pewien zawiły sposób przecząc sam sobie.
Tego też nie widzę :(
> > ps. i się tak nie unoś, bo nie ma powodu
> >
> Moim zdaniem jest. Konstytucja w pewien sposób reprezentuje Państwo w
> systemie prawnym - jest jego prawnym odzwierciedleniem. Podając
KOnstytucje
> RP jako przykład najbardziej absurdalnego dokumentu starałeś sie być
> smieszny i wpisujesz się w ten sam nurt,
tego nie napisałem, czytaj uważnie, spośród "zawiłych pism" wymieniłem jako
najwyższe rangą, jak też nigdzie z konstytucji nie żartowałem, co mi
imputujesz, jedyny żart jaki popełniłem odnosił się do Twojej niefortunnej
uwagi, wcale nie związanej z tematem ;)
> co piszący gdzies obok gnojek,
dziękuję
> który mówi o "zasranym kraju". Widzę wiele wad zarówno rzeczywistości
> "fizycznej" kraju, jak i prawnej, obecnych także w tekście Konstytucji. Z
> konstytucja i prawem konstytucyjnym mam nawet ostatnio o wiele za dużo
> wspólnego, więc na pewno widze ich nawet więcej, niż Ty. Krytyka zastanej
> rzeczywistości jest fundamentem i warunkiem niezbędnym rozwoju i jej
> ulepszania, ale takie wieszanie sobie psów czy to na kraju, czy na jego
> prawnym uosobieniu w celu zyskania taniego poklasku jest dla mnie poniżej
> pewnego standardu i rezerwuje sobie prawo wygłoszenia takiej właśnie
opinii.
> Dla mnie jest to powód do uniesienia.
Niestety ja mam inny stosunek do tego aktu (abstrahując już od jego
merytorycznej wartości), być może dlatego, że do poprzedniej byłem nieomal
zmuszany, aby traktować ją jak krucyfiks, a może dla tego, że pamiętam
twarze autorów obecnej, chłopów i robotników bez matury (co do których nic
nie mam, oprócz tego, że tak ochoczo brali udział w jej tworzeniu, nie mając
w tej materii zielonego pojecia), posłów i senatorów zamieszanych w afery
gospodarcze, zabitych w porachunkach mafijnych, klubów poselskich miłośników
alkoholu (czy jakoś tak), pijanych lub(i) naćpanych, bełkoczących coś z
mównicy, bawiących się z prostytutkami w hotelu poselskim.
Dla mnie to nie to samo co godło państwowe i uważam, że mogę sobie pozwolić
na krytykę, wytknięcie jej niezrozumiałości i w dalszym ciągu uważam, że do
jej uchwalenia, nawet jeśli już musi być i nawet jesli ma być w tym samym
kształcie, lepiej powołać konstytuantę lub zamówić gdzieś "gotowca".
> Jezeli chcesz podyskutować w sposób rzeczowy o wadach i zaletach naszej
> ustawy zasadniczej, to z chęcią to zrobie w osobnym wątku. Ale w stosunku
do
> symboli Państwa obowiązuje moim zdaniem pewna forma.
Staram się, choć z trudem zrozumieć, że przyjąłeś ja, taką jaka jest i a
priori czujesz do niej szacunek taki, jak do pozostałych symboli
państwowości, lecz ja mam odmienne zdanie.
pzdr
ps. może się tak nie nadymaj w tym mentorskim tonie, bo jakaś żyłka pęknie
;) i błędów też nie musisz poprawiać (nigdy w tym dobry nie byłem) bo w tej
sztuce, nazwijmy to e-pistolografią, wytykanie błędów jest oznaką braku
przekonywujących argumentów.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.03 11:10 -ZED-
- 18.11.03 16:31 Wojtek Szweicer
- 18.11.03 19:06 Hrabia Mol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu