-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
oblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 25 Mar 2015 18:27:05 +0100
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej
References: <55104f09$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
In-Reply-To: <2...@t...pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <5512efef$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.24.113.164
X-Trace: 1427304431 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8384 83.24.113.164:52208
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746604
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25-03-15 o 08:21, szerszen pisze:
>> Czy zatem tę nauczycielkę też uniewinnią i będzie ona mogła wystąpić
>> o odszkodowanie za swoje krzywdy tak, jak to zrobiła Sawicka?
> Prawo pozawala Ci na nagrywanie rozmów w których bierzesz udział, bez
> powiadamiania drugiej strony o tym fakcie. Chyba nie sugerujesz, że
> dziecko nie brało udziału w lekcji? ;)
>
No ale nagranie chyba akurat nie było robione przez dziecko, tylko jego
matkę :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.15 18:42 Gotfryd Smolik news
- 26.03.15 08:32 szerszen
- 27.03.15 11:22 Gotfryd Smolik news
- 27.03.15 15:27 szerszen
- 28.03.15 22:25 Gotfryd Smolik news
- 29.03.15 00:57 Andrzej Lawa
- 29.03.15 00:58 Andrzej Lawa
- 30.03.15 15:10 szerszen
- 30.03.15 22:24 re
- 31.03.15 00:39 Gotfryd Smolik news
- 31.03.15 08:35 szerszen
- 06.04.15 11:00 re
- 06.04.15 11:20 the_foe
- 06.04.15 14:17 Robert Tomasik
- 07.04.15 10:29 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki