-
Data: 2008-02-24 13:27:31
Temat: Re: nagrywanie zebrania dyktafonem
Od: "+Stefan+" <s...@T...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:47c13ef5$0$24354$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
> Użytkownik " doc" <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:fprdn6$dd3$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Chciałabym mieć jakąś podstawę prawną, będzie mi łatwiej.
>
> podstawa jest taka, co nie jest zabronione, jest dozwolone, to oni musza
> podac podstawe swojego zakazu, co wiecej, jesli to sa takie zebrania o
> jakich mowisz, to na dobra sprawe nie musisz nikogo informowac o
> nagrywaniu, chyba ze to ma byc z twojej strony taki straszak
>
Chyba jestem do tyły z przepisami.Miałem wrażenie, że nagrywanie bez
uprzedzenia jest niedozwolone. A osoba która się ma nagrywać ma prawo
odmówić nagrywania swoich wypowiedzi.Mylę sie ?
+Stefan+
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.08 14:46 doc
- 24.02.08 14:23 Andrzej Lawa
- 24.02.08 15:43 Olgierd
- 24.02.08 16:15 Jotte
- 24.02.08 17:05 Jotte
- 24.02.08 16:48 Andrzej Lawa
- 24.02.08 17:20 Piotr Dembiński
- 24.02.08 17:33 doc
- 24.02.08 18:26 Jotte
- 24.02.08 18:35 Jotte
- 24.02.08 18:30 Andrzej Lawa
- 24.02.08 19:43 Andrzej Lawa
- 24.02.08 20:23 Jotte
- 24.02.08 21:30 Olgierd
- 24.02.08 21:33 AmtoPm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da