-
From: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
Subject: Re: nagrywanie rozmow - firma
Date: Fri, 12 Jan 2007 14:31:10 +0100
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <eo322p$24v$1@news.onet.pl> <h...@n...lechistan.com>
<eo3r8q$pvo$1@news.onet.pl> <c...@n...lechistan.com>
<eo49rb$l7s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<q...@n...lechistan.com>
<p...@o...wordpress.com>
<8...@n...lechistan.com>
<p...@o...wordpress.com>
<m...@n...lechistan.com>
<p...@o...wordpress.com>
<4...@n...lechistan.com>
<p...@o...wordpress.com>
<k...@n...lechistan.com>
<p...@o...wordpress.com>
<c...@n...lechistan.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.70
X-Trace: news.home.net.pl 1168608644 217.153.72.70 (12 Jan 2007 14:30:44 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 29
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439248
[ ukryj nagłówki ]Powiedział(a) *Andrzej Lawa* na tej grupie:
>> Jasne, sprawdź jeszcze co to znaczy "firma".
>> Tak, zatem skoro nie ma przepisu "nie wolno nagrywać" - to mogą
>> nagrywać?
>
> Skoro twierdzisz, że nie wolno, to z jakiego paragrafu skazałbyś (i
> kogo) w przypadku pracownika A nagrywającego rozmowę pracownika B za
> jego wiedzą i zgodą na polecenie służbowe szefa C ich firmy.
Aha, następny, który uważa, że każdy zakaz musi wiązać się z
penalizacją.
> Skoro nie wolno - musi być jakaś kara, choćby potencjalna... a może tej
> zasady też nie uznajesz?
Nie, zasady "potencjalnej kary" nie uznaję. Natomiast uznaję
odpowiedzialność deliktową, z tytułu naruszenia dóbr osobistych itd.
>> Jesteś niereformowalny, naprawdę.
>
> A ty zwyczajnie głupi...
Oho, zaczyna się.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.07 14:24 kuba \(aka cita\)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami