-
From: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
Subject: Re: nagrywanie rozmow - firma
Date: Thu, 11 Jan 2007 09:53:05 +0100
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <eo322p$24v$1@news.onet.pl> <h...@n...lechistan.com>
<eo3r8q$pvo$1@news.onet.pl> <c...@n...lechistan.com>
<eo49rb$l7s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<q...@n...lechistan.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.70
X-Trace: news.home.net.pl 1168505565 217.153.72.70 (11 Jan 2007 09:52:45 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:438908
[ ukryj nagłówki ]Powiedział(a) *Andrzej Lawa* na tej grupie:
>> W zasadzie żadna. Tylko że w takim przypadku pracodawca pełni rolę li
>> tylko "magnetofonu", i nie może słuchać tego co mu zlecono do nagrania.
>
> A jaki przepis mu tego zabrania, hmm?
Nienienie: jaki przepis mu na to pozwala, hmm?
Wolno nagrywać i odtwarzać własne rozmowy, pod warunkiem, że nie godzi
to w dobra osobiste innych osób. Rozmowa nagrana przez pracodawcę na
zlecenie nie jest rozmową pracodawcy.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.07 09:26 Henry (k)
- 11.01.07 09:36 Andrzej Lawa
- 11.01.07 10:24 Andrzej Lawa
- 11.01.07 11:49 gasper
- 11.01.07 11:51 gasper
- 11.01.07 12:26 Olgierd
- 11.01.07 13:12 Henry (k)
- 11.01.07 13:33 Andrzej Lawa
- 11.01.07 14:35 Olgierd
- 11.01.07 15:24 Andrzej Lawa
- 11.01.07 17:49 kuba \(aka cita\)
- 11.01.07 17:52 kuba \(aka cita\)
- 11.01.07 18:44 Olgierd
- 11.01.07 21:15 gasper
- 12.01.07 01:27 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta