Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "_ąćęłńóśźż." <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze
Date: Fri, 25 May 2012 07:08:53 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <jpnb65$ir4$1@inews.gazeta.pl>
References: <jpikd8$l1q$1@inews.gazeta.pl> <jpjdcg$pct$1@inews.gazeta.pl>
<jpl71u$m8i$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1337929733 19300 172.20.26.236 (25 May 2012 07:08:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 May 2012 07:08:53 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 78.30.110.208
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704140
[ ukryj nagłówki ]
Dowód jak dowód, zależy od sędziego.
Tak czy inaczej musisz sporządzić transkrypcję (stenogram), a jeśli będzie
wniosek o biegłego w fonoskopii, to wartość takiej opinii może przekroczyć
wartość przedmiotu sporu.
Generalnie nagranie lepiej mieć, niż nie mieć ;-))

-----
> Dokladnie o takie nagranie chodzi - spor handlowy miedzy dwiema stronami.
> Podczas rozmowy jedna ze stron nagrywa rozmowe, by miec pozniej dowod.
> Druga nie wie, ze rozmowa jest nagrywana.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/