-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Szerr <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagana w liceum - czy mieli prawo?
Date: Mon, 4 Jun 2007 23:13:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 75
Message-ID: <e0hnyrt6ro6f$.176410rhk52hb.dlg@40tude.net>
References: <6ae13$46600041$3eb33056$24162@news.chello.pl>
<f3pqav$gkh$1@nemesis.news.tpi.pl> <f3prb2$82i$1@inews.gazeta.pl>
<f3q9u3$cr0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<aca38$4660b3ad$3eb33056$18542@news.chello.pl>
<f3qckv$jiv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<25e9f$46613a36$3eb33056$12182@news.chello.pl>
<1...@4...net>
<6...@n...lechistan.com>
<3636d$46645b8d$3eb33056$4062@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: 152.181.54.80.sta.gaja.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1180991582 12872 80.54.181.152 (4 Jun 2007 21:13:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jun 2007 21:13:02 +0000 (UTC)
X-User: scher
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:465472
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 04 Jun 2007 20:35:54 +0200, Andrzej Wróblewski napisał(a)
w:<news:3636d$46645b8d$3eb33056$4062@news.chello.pl>
:
> Dzieki. A sprawa powoli zmierza w kierunku udzielenia solidarnie nagany
> z wpisem do akt rowniez wychowawczyni, ktora opiekowala sie mlodzieza.
I kto jej ma tę naganę dać?
> a) zalatwilby napoje dzieciakom
Dzieciakom - hmm...
Ja wyjść - to dorośli, jak trwoga - to dzieciaki.
> b) nie wrzeszczalby na nic, jak na bandytow,
Kwestia dowodowa.
> c) nie wydzwanialby z awanturami po nocy do rodzicow,
Każdy normalny rodzic zachowałby się zupełnie inaczej. Powiadomienie
rodziców jest przejawem troski o dziecko.
> d) nie organizowalby w konspiracji zemsty w postaci nagany,
Udzielona w prawidłowym trybie kara statutowa jako "zemsta w kospiracji"?
Ciekawe...
> e) mialby odwage stanac twarza w twarz w konfrontacji 3-stronnej
> (rodzice, wychowawczyni, dyrekcja), a dzis wlasnie sie dowiedzialem, ze
> owa wychowawczyni odmowila uczestnictwa w takiej konfrontacji ;-)
Nauczyciel nie ma obowiązku uczestniczyć w pyskówkach. Po waszym stylu
załatwiania sprawy widać, że niczym innym by to nie było.
> Nagane otrzyma rowniez dyrektor
Od kogo?
> za calkowity brak nadzoru nad organizatorem wycieczki
Jakie dowody?
> zle warunki higieniczne podczas zajec (rozporzadzenie MENiS 31 XII 2002)
Który konkretnie przepis został naruszony?
> zbyt mala ilosc opiekunow (2 osoby na ponad 40 uczniow
Kto i dlaczego powiedział, że to zbyt mało?
> i organizowanie zemsty na uczniach w imieniu nauczycielki (to nie moje slowa,
> tylko osoby, od ktorej te nagane dostanie) ;-)
Czyżbyś spotkał jakąś nawiedzoną wizytatorkę, która ci przytaknęła??
Od kogo dyrektor ma dostać tę naganę i w jakim trybie?
> Per analogiam: "Mimo ze sie nic nie stalo, to sie oddalili! przeciez
> moglo cos im sie stac!"... i dostana nagane.
Jak to się oddalili? Pisałeś, że nauczycielka ich zatrzymała.
> Tak wiec "mimo ze nic sie nie stalo, to wychowawczyni pozwolila im sie
> oddalic! narazila ich na ryzyko ze cos im sie stanie!"... wiec dostanie
> nagane za nieodpowiedni nadzor.
Jak to "naraziła" ich? Przecież chcieli się oddalić samowolnie.
> A brata w trybie natychmiastowym przenosimy do mojego starego liceum,
> ktorego dyrektorka jak to uslyszala, to sie za glowe zlapala
Typowe dla polskich nauczycieli. Nie zna sprawy, ale do osądu pierwsza.
Nauczyciel nauczycielowi wilkiem.
--
Sz.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.07 23:48 Wojciech Kulesza
- 05.06.07 05:17 Szerr
- 05.06.07 14:44 Maciek
- 05.06.07 14:55 szomiz
- 05.06.07 17:14 Andrzej Wróblewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem