-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Etanol <X...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagana w liceum - czy mieli prawo?
Date: Mon, 04 Jun 2007 20:52:56 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 12
Message-ID: <f41n29$48f$1@achot.icm.edu.pl>
References: <6ae13$46600041$3eb33056$24162@news.chello.pl>
<5soezmw91xk6.16wkkleeh3uts$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: chello089078201169.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1180983177 4367 89.78.201.169 (4 Jun 2007 18:52:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jun 2007 18:52:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5soezmw91xk6.16wkkleeh3uts$.dlg@40tude.net>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:465453
[ ukryj nagłówki ]zly napisał(a):
> Dnia Fri, 01 Jun 2007 13:17:12 +0200, Andrzej Wróblewski napisał(a):
>
>> Po wycieczce - cisza. Po dwóch tygodniach, niespodziewanie, rodzice
>> otrzymali wezwanie od dyrekcji w celu podpisania wystawionej nagany.
>
> Ja bym zignorowal, z takiej nagany nic nie wynika poza tym, ze jest :/
Dokładnie, i powiedz bratu że następnym razem ma mówić że idzie po
wazelinie i prezerwatywy.
E.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.07 21:13 Szerr
- 04.06.07 23:48 Wojciech Kulesza
- 05.06.07 05:17 Szerr
- 05.06.07 14:44 Maciek
- 05.06.07 14:55 szomiz
- 05.06.07 17:14 Andrzej Wróblewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki