-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nabycie spadku - osobiste stawiennictwo?
Date: Sun, 28 Sep 2008 22:19:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <gboos1$2t9$1@inews.gazeta.pl>
References: <gbgum9$ch$1@achot.icm.edu.pl> <gbj9ih$peb$1@inews.gazeta.pl>
<gbjbmm$4i4$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1222633154 2985 89.231.128.7 (28 Sep 2008 20:19:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Sep 2008 20:19:14 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <gbjbmm$4i4$1@achot.icm.edu.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555598
[ ukryj nagłówki ]yapann pisze:
>> niektorzy klienci sporzadzaja takie pelnomocnitwa
>
> a to dziwne że notarialne pełnomocnictwa
A co w tym dziwnego? Notariusze wmawiają ludziom że ich pełnomocnictwa
są lepsze, a ludziki płacą ;)
A co do meritum obecności na sprawie spadkowej [stwierdzenie nabycia
spadku] wymagana jest co najmniej od jednego z spadkobierców, tak by
można było odebrać zapewnienie spadkowe. Pozostali nie muszą się stawić
i nie muszą mieć żadnego pełnomocnika [bo i po co?].
Jeśli spadek było otwarty przed lutym 2001 (data tak mniej więcej ;)
roku i w jego skład wchodzi gospodarstwo rolne to też wypadałoby się
stawić by jakoś udowodnić kwalifikacje do dziedziczenia gospodarstwa
rolnego.
--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?