-
Data: 2003-12-20 09:57:47
Temat: Re: nabycie akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa
Od: "treneros" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Miron" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4936.000007f2.3fe00b07@newsgate.onet.pl...
> Od ok. 2 lat jestem pracownikiem przedsiebiorstwa, w któym Skarb
Państwa ma
> dość duże udziały. Jest wysoce prawdopobone, że SP bedzie chciał
sprzedać swoje
> akcje i w takim przypadku uprawnionym pracownikom należy się do 15%
akcji SP. I
> teraz pytanie - czy ja pracująć przez 2 lata nabyłem prawo do
nabycia akcji?
> Czytałem ustawę o komercjalizacji i prywatyzacji i wg tego co
przeczytałem
> wystarczy być pracownikiem spolki w momenie sprzedaży akcji. Ale
może źle
> interpretuje ten zapis. Czy ktoś może wyjaśnić tą sytuację?
>
Witam.
Kwestia ktora Cie interesuje regulowana jest w Ustawie z dnia 30
sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji
Art. 36. 1. Uprawnionym pracownikom przysługuje prawo do nieodpłatnego
nabycia, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, do 15% akcji objętych przez Skarb
Państwa w dniu wpisania spółki do rejestru.
(...)
4. Akcje zbywa się nieodpłatnie w grupach wyodrębnionych ze względu na
okresy zatrudnienia uprawnionych pracowników w komercjalizowanym
przedsiębiorstwie państwowym i w spółce powstałej w wyniku
komercjalizacji tego przedsiębiorstwa państwowego.
4a. Nieodpłatne zbycie udziałów na rzecz uprawnionych pracowników
następuje w formie pisemnej pod rygorem nieważności. Przepisu art. 180
Kodeksu spółek handlowych nie stosuje się.
5. Minister właściwy do spraw Skarbu Państwa określi, w drodze
rozporządzenia, szczegółowe zasady podziału uprawnionych pracowników
na grupy i ustalenia liczby akcji przypadających na każdą z tych grup
oraz tryb nabywania akcji przez uprawnionych pracowników
O tym kto jest uprawnionym pracownikiem mowi art.2 tej ustawy:
Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
(...)
5) uprawnionych pracownikach - rozumie się przez to:
a) osoby będące w dniu wykreślenia z rejestru komercjalizowanego
przedsiębiorstwa państwowego pracownikami tego przedsiębiorstwa lub
osoby będące pracownikami przedsiębiorstwa państwowego w dniu zawarcia
umowy rozporządzającej przedsiębiorstwem poprzez jego wniesienie do
spółki,
b) osoby fizyczne, które w dniu wykreślenia komercjalizowanego
przedsiębiorstwa państwowego z rejestru przedsiębiorców, lub osoby
fizyczne, które w dniu zawarcia umowy rozporządzającej
przedsiębiorstwem poprzez jego wniesienie do spółki były stroną umowy
o zarządzanie przedsiębiorstwem państwowym, zawartej na podstawie
przepisów rozdziału 8a ustawy z dnia 25 września 1981 r. o
przedsiębiorstwach państwowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 112, poz. 981),
c) osoby, które przepracowały co najmniej dziesięć lat w
komercjalizowanym przedsiębiorstwie państwowym lub w
przedsiębiorstwie, które zostało sprywatyzowane poprzez wniesienie do
spółki, a rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło wskutek przejścia na
emeryturę lub rentę albo z przyczyn określonych w art. 1 ust. 1 ustawy
z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z
pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz
o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 2002 r. Nr 112, poz. 980 i Nr
135, poz. 1146),
d) osoby, które po przepracowaniu dziesięciu lat w przedsiębiorstwie
państwowym podlegającym prywatyzacji zostały przejęte przez inne
zakłady pracy w trybie art. 23[1] Kodeksu pracy.
>czy ja pracująć przez 2 lata nabyłem prawo do nabycia akcji?
Tak, nabyles prawo do nieodplatnego nabycia akcji.
> Od ok. 2 lat jestem pracownikiem przedsiebiorstwa, w któym Skarb
Państwa ma
> dość duże udziały.
W Twoim przypadku bedzie spelniony jest warunek "a) osoby będące w
dniu wykreślenia z rejestru komercjalizowanego przedsiębiorstwa
państwowego pracownikami tego przedsiębiorstwa lub osoby będące
pracownikami przedsiębiorstwa państwowego w dniu zawarcia umowy
rozporządzającej przedsiębiorstwem poprzez jego wniesienie do spółki,
", czyli jestes uprawnionym pracownikiem do nieodplatnego nabycia
akcji.
Szczegolowe zasady podzialu pracownikow na grupy i ustalenia liczby
akcji przypadajacych na kazda z tyvh grup okresla:
Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwa z dnia 29 stycznia 2003 r. w
sprawie szczegółowych zasad podziału uprawnionych pracowników na
grupy, ustalania liczby akcji przypadających na każdą z tych grup oraz
trybu nabywania akcji przez uprawnionych pracowników
(Dz.U.2003.35.303) :
(...)
§ 10. 1. Uprawnieni pracownicy nabywają akcje Skarbu Państwa w równej
liczbie w ramach grupy wyodrębnionej ze względu na łączny okres
zatrudnienia w przedsiębiorstwie państwowym i w spółce.
(...)
§ 11. 1. Grupy uprawnionych pracowników wyodrębnia się ze względu na
następujące okresy zatrudnienia:
1) do 1 roku;
2) powyżej 1 roku do 3 lat;
3) powyżej 3 lat do 6 lat;
4) powyżej 6 lat do 9 lat;
5) powyżej 9 lat do 12 lat;
6) powyżej 12 lat do 15 lat;
7) powyżej 15 lat do 18 lat;
8) powyżej 18 lat do 21 lat;
9) powyżej 21 lat do 24 lat;
10) powyżej 24 lat.
2. Zaliczenie uprawnionych pracowników do grupy następuje na podstawie
łącznego okresu zatrudnienia w przedsiębiorstwie państwowym i w
spółce.
> Od ok. 2 lat jestem pracownikiem przedsiebiorstwa
Nalezysz wiec do drugiej grupy (§ 11. 1. pkt.2)
--
Z powazaniem
-=treneros=-
t...@p...onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.03 07:32 Miron
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?