-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: na prawach rękopisu do użytku służbowego
Date: Fri, 22 Jul 2011 17:18:21 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 37
Message-ID: <j0c4bt$9qp$1@news.onet.pl>
References: <4e27f8ec$0$2501$65785112@news.neostrada.pl> <j09qsv$guj$1@news.onet.pl>
<4e289876$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1311347901 10073 78.8.120.112 (22 Jul 2011 15:18:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Jul 2011 15:18:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <4e289876$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683771
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-07-21 23:21, smerf pisze:
> On 2011-07-21 20:24, Roman Rumpel wrote:
>> W dniu 2011-07-21 12:01, smerf pisze:
>>> Jako Powód otrzymałem pismo procesowe z załącznikiem-dowodem
>>> będącym opinią
>>> - wykonaną na zlecenie Pozwanego przed procesem,
>>> - wydaną "na prawach rękopisu do użytku służbowego", co czyniło ją dotąd
>>> niedostępną dla osób trzecich i krytyki.
>>>
>>> Z treścią opinii się nie zgadzam.
>>>
>>> Czy mogę skutecznie bronić się i pokazywać ten dowód innym
>>> - prawnikom, innemu specjaliscie do recenzji itd.?
>>>
>>> Czy mogę opinię opublikować tak by uzyskać jej krytykę?
>>
>> Pokazywać oczywiście możesz, opublikować oczywiście nie możesz.
>>
>>
>>
>
> Podobno na prawach rekopisu tzn nawet cytatow nie mozna uzywac z niej.
> Wiec jak wyglada sprawa gdybym dal do recenzji innemu specjaliscie ?
Bez przesady. Tak w ogóle to prawo autorskie nie bardzo zna takie
pojecie "na prawach rękopisu" Rozumiem, że ktoś chciał przez to
zasygnalizować, ze autor zastrzega wyraźnie swoje prawo o pierwszym
udostępnieniu publicznym. To absolutnie jednak nie zmienia, że jeśli to
jest pismo procesowe to ze swojej istoty będzie podlegało ujawnieniu
sądowi, stronom, ich pełnomocnikom, biegłym i każdej innej osobie
mającej prawo do wglądu do akt.
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.11 15:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków