Re: na mBank ta cisza wyborcza? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: na mBank ta cisza wyborcza?
Date: Sat, 20 Nov 2010 19:55:44 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <ic95ji$eru$1@news.onet.pl>
References: <ic94hb$bqr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-67-178.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1290279346 15230 77.254.67.178 (20 Nov 2010 18:55:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Nov 2010 18:55:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <ic94hb$bqr$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659813
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-11-20 19:37, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> ATPO: Do naszego lokalu wyborczego (liczba uprawnionych do głosowania:
> 28) dostarczono po 200 kart wyborczych (więc w sumie 600 zamiast 90[1])
> i kto za to zapłaci (w skali kraju takie szastanie to niezła sumka)?

W skali kraju to wydrukowano pewnie nie więcej jak 50-60% kart.

> [1] no z dokładnością do tego, że w jednej paczce się rąbneli i dali 100
> a nie 200 i dopiero później chyba je doślą.

Po co?

--
spp