-
Data: 2007-07-22 20:19:08
Temat: Re: mp3 z internetu
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 21-07-2007 o 11:31:20 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):
> Co to znaczy, że "stoi ponad"?
> *PRAWNIE* sam "utwór" w rozumieniu ktore przedstawiasz, czyli czystej
> idei jego realizacji, nie jest niczym. Nie jest chroniony.
Nie mowie o idei realizacji. To co sie znajduje w ustawie jako idea, to
cos w stylu "w utworze bedziemy grac na gitarze w skali a-moll a
perkusista bedzie w bembenki uderzac paleczkami". I nigdzie (cyhba :) )
nie napisalem, ze chodzi o forme nieutrwalona. Moze byc utrwalona ale
ochronie nie podlega wersja utrwalona a to co w utworze niematerialne,
czyli pomysl (nie idea). Wystarczy sobie wyobrazic jak sobie The Beatles
graja po raz pierwszy na sucho "Let It Be". Sam fakt wymyslenia takiej
formy czynilby z tego utwor chroniony prawem autorskim. To juz nie jest
idea a scisle sprecyzowana forma muzyczna.
> Przepis jest jasny:
> Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalnoci twórczej
> o indywidualnym charakterze,
> ustalony w jakiejkolwiek postaci [...]
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ustalonym a nie utrwalonym. A nawet gdyby, artysta mogl go sobie w glowie
utrwalic w jakiejs postaci, linie melodyczna spiewac pod prysznicem itd.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.07 20:21 Jasko Bartnik
- 26.07.07 06:13 Gotfryd Smolik news
- 26.07.07 18:39 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki