-
Data: 2005-05-22 19:25:58
Temat: Re: monopolistyczne (?) działania zakładu energetycznego (dlugie)
Od: Tulip <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maciej Bebenek napisał(a):
>
>
> Kategorycznie złożyć zawiadomienie o przestępstwie na policję. I niech
> policja szuka sprawcy, który ma zapłacić te 3,5 tysiąca.
>
> M.
Czyli jesli po zaplacie kary (co jaki pisalem w odpowiedzi do postu
@KrzysiekPP niestety jest konieczne - nie moge pozwolic na odciecie
pradu) zaklad nie bedzie chcial zlozyc zawiadomienia o przestepstwie to
wuj powinien to zrobic? Czy wtedy ewentualny wynik sprawy karnej bylby
podstawa do sprawy cywilnej o odzyskanie tych pieniedzy od zakladu
energetycznego?
IMO niestety te pieniadze trzeba bedzie wplacic (gdyby sprawa dotyczyl
mnie to moze pozwolibym sobie na odciecie pradu, ale nie wujostwo....) a
szansa, ze wujostwo je odzyska jest niewielka (biorac pod uwage szybkosc
dzialania sadow w polsce i wiek wujostwa). Tak wiec z tym juz sie
pogodzili niestety.
Mnie osobiscie bulwersuje podejscie zakladu energetycznego i chcialbym,
zeby nie przeszlo im to tak zupelnie ulgowo.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.05 20:21 Maciej Bebenek
- 22.05.05 21:35 Tulip
- 22.05.05 22:14 BartekK
- 22.05.05 22:21 Robert Tomasik
- 23.05.05 00:18 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki