On 17.01.2014 10:24, Jarek Pudelko wrote:
> W dniu 2014-01-17 08:39, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Mowa jest o prawie. I robienie takiego ukrytego nagrywania jest
>> nielegalne.
>
> A jesli np. mam kamienice i na elewacji zamontuje kamery nagrywajace
> przylegajacy chodnik to wtedy bede wykonywal ukryte nagrania osob, ktore
> chodnikiem przechodza i bede musial prosic te osoby o zgode na
> nagrywanie chodnika?

Audio i video czy tylko video?

O ile przepisy dot. monitoringu wizyjnego sa nieprecyzyjne, lub
wlasciwie ich nie ma o tyle "monitoring audio" czyli podsluch jest
uregulowany dosc precyzyjnie.

> Jesli nie to w takim razie chodnik moge nagrywac, a wlasnego sklepu nie
> moge?

Mozesz, spelniajac pewne warunki:

- informacja o podgladaniu / najlepiej potwierdzona - ze przyjal do
wiadomosci, nei musi wyrazac zgody

- oraz z tego co zrozumialem - konieczna zgoda na podsluchiwanie, i tu
konieczne wyrazenie zgody

> Podkreslam, nie chodzi mi o to, zeby nagrywac pracownika - chce
> nagrywac i sluchac co sie dzieje w sklepie (osobiscie nie widze roznicy
> miedzy monitoringiem audio i video - podglad jest legalny, a podsluch
> nielegalny?)
>

Dokladnie tak - wedle obecnego ustawodawstwa podsluch jest nielegalny.
Status podgladania jest sliski bo niezdefiniowany.

Przepisy sa z ery kiedy byly podsluchy a nie bylo masowo monitoringu video.






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx