-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: miejsce dla pojazdu osoby niepelnosprawnej - dylemat
Date: Thu, 13 Nov 2008 08:36:22 +0100
Organization: Niezorganizowany
Lines: 19
Message-ID: <gfgldm$ilb$2@news.onet.pl>
References: <gff12d$nq3$1@news.onet.pl> <gffoua$63i$2@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1226561782 19115 213.227.67.131 (13 Nov 2008 07:36:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2008 07:36:22 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563094
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z czwartek 13 listopad 2008 00:40
(autor witek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gffoua$63i$2@news.interia.pl>):
> marek wrote:
>> sytuacja taka. parking przed blokiem, na parkingu jedno ze stanowisk
>> oznaczone jest znakiem poziomym P-24/miejsce dla pojazdu osoby
>> niepelnosprawnej/. problem polega na tym, ze brak jest jakiegokolwiek
>> znaku pionowego informujacego, ze jest to miejsce zastrzezone
> a sama kultura nie wystarczy? musi być znak?
Musi. Znak bowiem dotyczy niepełnosprawnych ruchowo, a mamy sporo kierowców
niepełnosprawnych umysłowo i oni właśnie stają na miejscach dla kalek, a z
racji niesprawności umysłowej nie są w stanie właściwie zrozumieć sytuacji
i konieczne są prawne konsekwencje.
--
Tristan
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.08 10:04 LukaszS
- 13.11.08 10:08 LukaszS
- 13.11.08 14:11 uosiu
- 13.11.08 17:16 agusia
- 13.11.08 18:03 Wojciech Bancer
- 13.11.08 20:51 agusia
- 13.11.08 21:07 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa