-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: miejsce dla pojazdu osoby niepelnosprawnej - dylemat
Date: Thu, 13 Nov 2008 08:36:22 +0100
Organization: Niezorganizowany
Lines: 19
Message-ID: <gfgldm$ilb$2@news.onet.pl>
References: <gff12d$nq3$1@news.onet.pl> <gffoua$63i$2@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1226561782 19115 213.227.67.131 (13 Nov 2008 07:36:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2008 07:36:22 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563094
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z czwartek 13 listopad 2008 00:40
(autor witek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gffoua$63i$2@news.interia.pl>):
> marek wrote:
>> sytuacja taka. parking przed blokiem, na parkingu jedno ze stanowisk
>> oznaczone jest znakiem poziomym P-24/miejsce dla pojazdu osoby
>> niepelnosprawnej/. problem polega na tym, ze brak jest jakiegokolwiek
>> znaku pionowego informujacego, ze jest to miejsce zastrzezone
> a sama kultura nie wystarczy? musi być znak?
Musi. Znak bowiem dotyczy niepełnosprawnych ruchowo, a mamy sporo kierowców
niepełnosprawnych umysłowo i oni właśnie stają na miejscach dla kalek, a z
racji niesprawności umysłowej nie są w stanie właściwie zrozumieć sytuacji
i konieczne są prawne konsekwencje.
--
Tristan
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.08 10:04 LukaszS
- 13.11.08 10:08 LukaszS
- 13.11.08 14:11 uosiu
- 13.11.08 17:16 agusia
- 13.11.08 18:03 Wojciech Bancer
- 13.11.08 20:51 agusia
- 13.11.08 21:07 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna