-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Flo <f...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: miejsce dla pojazdu osoby niepelnosprawnej - dylemat
Date: Wed, 12 Nov 2008 18:13:10 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <gff2ra$iuj$1@inews.gazeta.pl>
References: <gff12d$nq3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-86-111-104-187.tvk.torun.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1226509998 19411 86.111.104.187 (12 Nov 2008 17:13:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Nov 2008 17:13:18 +0000 (UTC)
X-User: florian6
In-Reply-To: <gff12d$nq3$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:562991
[ ukryj nagłówki ]marek pisze:
> sytuacja taka. parking przed blokiem, na parkingu jedno ze stanowisk
> oznaczone jest znakiem poziomym P-24/miejsce dla pojazdu osoby
> niepelnosprawnej/. problem polega na tym, ze brak jest jakiegokolwiek znaku
> pionowego informujacego, ze jest to miejsce zastrzezone np D-18a. i w
> zawiazku z tym, czy sam znak poziomy jest wystarczajacy do respektowania
> parkowania w tym miejscu jedynie osob niepelnosprawnych/uprawnionych/, czy
> tez jesli zaparkuje osoba nieuprawniona, to policja lub straz miejska moze
> mu nagwizdac?
> m.
Jakie znaki obowiązują na podstawie prawa o ruchu drogowym?
Pytanie jest jednocześnie odpowiedzią.
--
I wszystko jasne :)
GG - 2539855
http://www.bezpieczenstwo-osobiste.com/
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.08 17:30 marek
- 12.11.08 18:06 L
- 12.11.08 18:12 marek
- 12.11.08 20:08 gargamel
- 12.11.08 20:31 agusia
- 12.11.08 21:00 Wojciech Bancer
- 12.11.08 23:40 witek
- 13.11.08 07:36 Tristan
- 13.11.08 10:04 LukaszS
- 13.11.08 10:08 LukaszS
- 13.11.08 14:11 uosiu
- 13.11.08 17:16 agusia
- 13.11.08 18:03 Wojciech Bancer
- 13.11.08 20:51 agusia
- 13.11.08 21:07 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]