-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [media] Sztrasburg skazuje Polskę za "policyjne pozbawienie życia"
[Spała 2002]
Date: Wed, 24 Feb 2010 09:59:21 +0100
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 57
Message-ID: <m...@r...huge.strangled.net>
References: <s...@t...huge.strangled.net> <hm2nh0$t24$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.243.160.134
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1267001966 3729 109.243.160.134 (24 Feb 2010 08:59:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Feb 2010 08:59:26 +0000 (UTC)
X-Face: /2?Vbw-WK`]QpbC`fa.=3F?Kp%Ix@N7T'+86?U`CCyzw{#Y6?/&K/<]4lJ}oesuzSqTl9WN
.CP^:*.D(7vQk2p:+#}3ow&kd!\d7jyu\)6kV[^%%5vrlgO+}[_+x$)(@s\NUz8/frMl(1D,iM.=/T
AxC3l7&+*l_+,'b~>_]pI|1U3s#JI./rsF&p-xW}G?^s=c2t)P93wl^F7CONu^\<CiPi,TVzYa4{2}
X(;X-};zj,a>UEAh\Dh@GZNEu]mh~0C2n\v5N;#WLm5njzQjr="P'Nz;&px%A
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.1 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:pXORmTxLeNZUwSqtzw3W5ULNr64=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629629
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> Andrzej Adam Filip pisze:
>
>
>> Polski rząd nie przedstawił wyjaśnień, nie podał nawet, jakie w Polsce
>> obowiązują przepisy dotyczące użycia broni przez policję. To
>> ewenement. Trybunał zbadał więc sprawę wyłącznie na podstawie
>> materiałów przedstawionych przez skarżące.
>
> To strasburscy sędziowie nie muszą już znać prawa w sprawach, o
> których się wypowiadają?
Widać uznali że jeśli rząd Polski się nie raczył pofatygować to przyznał
rację "walkowerem" - to jest dość standardowa praktyka "dyscyplinująca"
w używana przez sądy w wielu tradycjach prawnych żeby "różne takie"
*dobrze wiedziały* że olewanie sądu się po prostu nie opłaca.
>> I uznał skargę za uzasadnioną. Stwierdził, że policjanci nie strzelali
>> w obronie własnej, bo ostrzelali samochód, gdy minął już
>> funkcjonariuszy i nic nie zagrażało ich życiu. Do tego nie strzelali w
>> opony, co wystarczyłoby do udaremnienia ucieczki.
>
> Skąd wiadomo, że nie strzelali w opony? Może strzelali, tylko nie
> trafili?
Czyli *TY ŻĄDASZ* żeby państwo Polskie odpowiedziało również za
"niedostateczne przeszkolenie" osób szwendających się publicznie z
zabójczą bronią wyposażoną w ostrą amunicję a "je reprezentujących"?
Życzę powodzenia w dalszym udowadnianiu "profesjonalizmu"
"Policji z Milicji" :-)
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,75947
50.html
<cytat>
Dwaj policjanci stali na drodze samochodu i w ostatniej chwili
uskoczyli. Uciekinierzy wpadli w ślepą uliczkę. Jechali z szybkością
ok. 20 km na godzinę. Policjanci (*po* uskoczeniu?) oddali do nich w
ciągu 15 sekund 40 strzałów. Twierdzili, że strzelali w opony, ale
żadna nie była uszkodzona. Za to dwaj uciekinierzy zostali
ranni. Jeden z nich - Kałucki - miał pięć ran postrzałowych. Zmarł,
zanim przyjechała karetka pogotowia.
</cytat>
>> W wyroku Trybunał podkreślił, że akcja policji była źle przygotowana
>> m.in. dlatego, że policjanci nie rozpoznali sytuacji na miejscu, a
>> wiedząc, że może dojść do strzelaniny, nie zadbali, by w pobliżu była
>> karetka pogotowia. Trybunał uznał też, że władze nie dopełniły
>
> Do strzelaniny może dojść zawsze, czy teraz będą chodziły trójki
> policjant-policjant-lekarz?
Według wersji w GW policjanci mieli jechali w celu zapobieżenia
"walce gangów".
--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Wiedza o wszystkim pochodzi od wszystkich.
-- Gandhi, Mohandas Karamchand (1869-1948)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.10 09:26 Paweł
- 24.02.10 09:49 Andrzej Lawa
- 24.02.10 09:59 Michal Jankowski
- 24.02.10 10:05 Liwiusz
- 24.02.10 10:12 Piotr [trzykoty]
- 24.02.10 10:14 Piotr [trzykoty]
- 24.02.10 10:52 RadoslawF
- 24.02.10 11:59 Piotr [trzykoty]
- 24.02.10 12:27 Andrzej Adam Filip
- 24.02.10 14:52 Papa5merf
- 24.02.10 15:15 RadoslawF
- 24.02.10 16:29 Piotr [trzykoty]
- 24.02.10 18:58 RadoslawF
- 24.02.10 19:18 Andrzej Adam Filip
- 24.02.10 19:26 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu