-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: masa spadkowa
Date: Tue, 13 May 2003 22:22:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <b9r7t9$9q7$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pv252.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1052857521 21298 217.99.5.252 (13 May 2003 20:25:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 May 2003 20:25:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145429
[ ukryj nagłówki ]Magda wrote:
> Zalozmy ze do masy spadkowej wchodzia rzeczy nabyte przez maloznkow przed
> zawarciem zwiazku malzenskiego- w chwili smierci jednego z nich drugi
> dziedziczy po nim calosc (nie maja dzieci),
oraz rodzice i rodzeństwo
> w chwili smierci obojga - jej
> czesc dziedziczy jej rodzina, jego czesc - jego rodzina. Tak ?
równocześnie?
> A co z rzeczami typu sprzet rtv, agd, osobistymi, pieniedzmi na koncie?
> Zalozmy ze tych rzeczy malzenstwo dorobilo sie po slubie; dzieli sie je na
> pol i jedna polowe dostaje rodzina meza, druga rodzina zony?
Majątek wspólny w chwili śmierci małożnka dzieli się na połowę - pół
należne jest drugiemu z racji wspólnoty, pozostała połowa to masa
spadkowa do podziału. "Przedmioty urządzenia domowego", z których
korzystał małżonek lub małżonkowie wspólnie mogą w takiej sytuacji
przypaść wyłącznie małżonkowi ponad udział w spadku (ze szczegółami -
art.939 kc). Jeśli śmierć będzie równoczesna to tak jak piszesz.
> A co jesli jakies z tych rzeczy byly wziete na raty (juz splacone), jednak
> na wniosku ratalnym wyraznie jest napisane, kto z malzonkow bral dane dobro.
> Czy mozna uznac, ze dana rzecz nie nalezala do wspolnego majatku- bo jedno z
> malzonkow ja kupilo i splacilo?
To już zależy od tego, czy między małżonkami była wspólność czy
rozdzielność. Jeśli wspólność, to bez względu na to na kogo były
dokumenty, w pierwszej kolejności uznaje się, że jest to majątek wspólny
(art.33§1 kro), chyba że będzie można wykazać, że z jakiegoś powodu
byłby to majątek odrębny.
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]