eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomarsz opozycji › Re: marsz opozycji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: marsz opozycji
    Date: Sat, 3 Jun 2023 01:41:19 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u5dukc$krh$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <1wyfutme0qku5$.d6rmls3ev893.dlg@40tude.net>
    <4...@g...com>
    <u5ajbe$gid$1$bosch@news.chmurka.net>
    <7...@4...net>
    <u5chkv$nru$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u5cp97$36hmo$1@dont-email.me>
    <u5cq40$s3m$2$RTomasik@news.chmurka.net> <rLueM.9053$b4hc.643@fx07.ams1>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 2 Jun 2023 23:39:56 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="21361";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.11.2
    Cancel-Lock: sha1:ehv7/CqTA9c5gGMtChzVGj7rJnw=
    sha256:9MexZVNJ6dlG3cLuAWmFwNrNoDZObAtZVNeia5FeVd8=
    sha1:oqWrH1Ds0N8yoKwe62j7RI7sQTA=
    sha256:4r4OjRE7+fskPBcAiIZ5QvMkN6u88J7GWdOvB+OQ4fY=
    In-Reply-To: <rLueM.9053$b4hc.643@fx07.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837767
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.06.2023 o 01:16, Marcin Debowski pisze:
    > A wracając do sb, jakby ówczesny parlament uchwalił, że wolno strzelać
    > do Cyganów, i część by strzelała, to też nie miałbyś problemu z takimi
    > funkcjonariuszami? Istnieje kwestia możliwości oceny danego czynu.
    > Większość osób nie ma problemu z oceną czy jest coś złe, zbrodnicze,
    > antyspołeczne, nawet jeśli jest formalnie oparte o jakiś-tam przepis.
    > Podobnie, trudno będzie argumentować, że np. prawnik nie zdawał sobie
    > sprawy co to jest lex-Tusk.
    Tylko w tym konkretnym wypadku nie chodzi o to, że dana osoba coś źle
    zrobiła. Nawet nie próbuje się tego badać. Na wszelki wypadek, by się
    nie okazało, że jest niewinny.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1