Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:bjn3n15djj2ho2dh9bi88ab7rrsn1pq42d@4ax.com...
> "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał:

> Eee, tam niejasny jest fakt, że należy za przejazd zapłacić i bilet
> posiadać w momencie korzystania z komunikacji, a nie dopiero po
> złapaniu przez kanara ?
> W ten sposob każdy zlapany bez biletu kupowałby go po kontroli.

oczywiście że jasny, przy czym chodzi tu tylko o jeden rodzaj biletu -
imienny okresowy miesięczny, konkretnie na listopad (czyli w sumie dlaczego
miałby się nie liczyć w pierwszych dniach, kiedy była nałożona kara... no
dobra, rozumiem, bo go nie miałem). No i nie wiem czy kazdy by to robil, bo
jaki procent pasazerow zna regulamin tak szczegolowo? Ewentualnie mogliby
tez nie miec ochoty na ten bilet miesieczny...:) Poza tym to wciaz nie jest
'zupelne' anulowanie kary, tylko oplacenie biletu ktory obejmuje moment
dostania kary + oplata manipulacyjna (w sumie daje to polowe kary);
wg mnie sa nie fair, ten punkt regulaminu nie jest jasny, wprowadzaja ludzi
w blad. Ide placic kare.
pozdr
b.