-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat-fotoradar-niezgodność z prawem
Supersedes: <1...@h...pt>
Date: Sun, 5 Feb 2006 23:04:50 +0100
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Zwi?zkami
Lines: 21
Message-ID: <12i2j65b6b5jx$.dlg@halizna.pt>
References: <droqie$fui$1@atlantis.news.tpi.pl> <droqv8$4kn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<drpp68$bid$1@nemesis.news.tpi.pl> <drpu6h$sjj$1@news.interia.pl>
<0...@b...poznan.pl> <drr0bi$9d2$1@inews.gazeta.pl>
<17kkwwfdzeubu$.dlg@halizna.pt>
<k...@4...com>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1139177742 16653 80.55.44.190 (5 Feb 2006 22:15:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Feb 2006 22:15:42 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Old-Xref: atlantis.news.tpi.pl pl.soc.prawo:324675
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364373
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 03 Feb 2006 16:35:00 +0100, Artur Golanski napisał(a):
>>a te uprawnienie SM poważa SN
> Co to znaczy podważa ? Wydał taki wyrok ? Podasz sygnaturę akt ?
Taką tezę postawił inicjator, a nikt potem nie zaprzeczył (a i mnie coś z
telewizorni się kołacze): SN uznał za niezgodne z ustawą rozp. ministra
dające SM prawo do nakładania madatów za przekroczenie prędkości.
O ile powyższa teza jest prawdziwa (a nie przekręcona przez "zasłyszenie"
lub "interpretacje" dziennikarskie) to podstawa działania SM jest
identyczna jak pismo skarbnika UM, że "mandaty trzeba nakładać bo kasa
pusta"
A co do prawomocności mandatów: czy prawomocny będzie mandat (a mogę
mandaty nakładać w ściśle określonych ustawą przypadkach) nałożony przeze
mnie na Ciebie za ... brak delimitera sygnaturki? (który w Twojej
odpowiedzi wcale niepotrzebny, ale mniejsza o to)
PS. nie do wszystkich cancel dojdzie, tyle litrówk zrobić!
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.06 10:14 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta