-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat a sąd grodzki
Date: Thu, 08 Oct 2009 22:20:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <halhi1$p9j$1@inews.gazeta.pl>
References: <haku3l$2cv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aazx131.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255033219 25907 83.6.161.131 (8 Oct 2009 20:20:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Oct 2009 20:20:19 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <haku3l$2cv$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610312
[ ukryj nagłówki ]BETON pisze:
> Witam
> Dlaczego wszyscy sie tak boją odmówić podpisania mandatu, gdy policjant
> straszy sądem.
> Czy w sytuacji bez świadków- np policjant stwierdzi ze przejechałem na
> pomarańczowo-czerwonym a ja bede tweirdził ze na zielono-
> pomarańczowym. Mam szanse na wygraną ?
Prawdą jest niestety, że większość takich spraw jest przez sądy grodzkie
po prostu przyklepywana po dosłownie rzuceniu okiem na akta.
Doradzałem ostatnio wujkowi w podobnej sprawie (mandat 300 zł za
spowodowanie kolizji). Wszystko było przez policję spartolone od samego
początku: zeznania osoby rzekomo poszkodowanej były niespójne a wujek
dostał z policji zawiadomienie o zaniechaniu wystąpienia z wnioskiem o
ukaranie (coś jakby umorzenie postępowania wyjaśniającego).
Za jakieś pół roku przychodzi wyrok nakazowy, gdzie w samej sentencji
zawarty był nonsens. Mianowicie uznano, go winnym tego, że "zbliżył się
do osi jezdni, wskutek czego doszło do otarcia z jadącym z naprzeciwka
pojazdem".
W sprzeciwie od wyroku wskazałem na to, że skoro on zbliżył się do osi
jezdni, a doszło do otarcia, to oczywiste jest, że drugi pojazd musiał
tę oś przekroczyć - co wskazuje właśnie na winę tego drugiego. Wnosiłem
o umorzenie z powodu oczywistego braku podstaw obwinienia. Co prawda to
nie przeszło, ale ostatecznie został uniewinniony. Sędzia -
przewodniczący skrytykował całokształt działań policji w tej sprawie.
--
kuba
www.fashioncorner.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.09 21:19 atman
- 08.10.09 22:29 Piotr [trzykoty]
- 09.10.09 11:50 Robert_J
- 12.10.09 17:42 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"