-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Tomek" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: malzenstwo z kuzynka
Date: Fri, 7 Feb 2003 19:47:44 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: b...@o...pl@62.233.233.2
Message-ID: <b20v90$hpr$1@news.onet.pl>
References: <b1tqag$afi$2@inews.gazeta.pl> <3...@p...onet.pl>
<0...@p...pl> <b20991$nu9$1@news.onet.pl>
<0...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.233.2
X-Trace: news.onet.pl 1044643936 18235 62.233.233.2 (7 Feb 2003 18:52:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2003 18:52:16 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130595
[ ukryj nagłówki ]> Międzu bratem i siostrą istnieje pokrewieństwo boczne
> drugiego stopna (każdy stopień to jedna relacja w linii
> prostej 'najbliższy wstępny<>zstępny').
>
> Przy wspólnym dziadku pomiędzy pietruszkiem a córką
> siostry jego ojca są cztery takie stopnie:
> 1. on - ojciec
> 2. ojciec - dziadek
> 3. dziadek - siostra ojca (córka dziadka)
> 4. siostra ojca - córka siosty ojca
>
> Prawo (KRO) nie zabrania takiego małżeństwa (i nawet bardziej
> restrykcyjne Prawo Kanoniczne przewiduje możliwość zezwolenia
> przy większym niż 2 stopniu pokrewieństwa bocznego).
> Natomiast pokrewieństwo w linii prostej wyklucza małżeństwo
> bez względu na jego stopień, a dodatkowo współżycie w tym
> przypadku zagrożone jest karą z w/w art.201.
>
> Kasia :)
A mi się wydawało, że kuzynka to rodzina :)
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.03 20:20 pietruszek
- 08.02.03 11:35 Boguslaw Szostak
- 08.02.03 12:26 Tomek
- 10.02.03 09:25 Boguslaw Szostak
- 10.02.03 13:21 Andrzej Gradziel
- 10.02.03 14:06 kachna.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy