-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "sandra" <n...@n...e-wro.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: małżeństwo a wspólność majątkowo
Date: Sat, 18 Dec 2004 10:06:10 +0100
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro http://www.e-wro.pl
Lines: 22
Message-ID: <cq0rus$f7b$1@helios.nd.e-wro.pl>
References: <cpvthj$6dl$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host82-143-151-147.ip.nd.e-wro.net.pl
X-Trace: helios.nd.e-wro.pl 1103360796 15595 82.143.151.147 (18 Dec 2004 09:06:36
GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Dec 2004 09:06:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264081
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Darek" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cpvthj$6dl$1@inews.gazeta.pl...
> małżonkowie mieli wspólność majątkową? Czy też nie? Nic nie wiadomo o tym
by
> zawierali intercyzę. Czy ktoś może wie gdzie mozna znaleźć odpowiednie
> (ówczesne) przepisy i sprawdzić tą informację?
W 1919 r. powolano komisje kodyfikacyjan II RP /kodeks karny 1932, 1934
kodeks handlowy i cywilny/ natomiast prawo rzeczowe, rodzinne ,spadkowe w
chwili wybuchu II wojny znajdowaly sie w statium projektu mimo rozbieznychc
wnioskow komisja 28 V 1929 uchwalila projekt dot.m.in majatkowych lecz
prace dokonczono w 1946 r uregulowania dokonano w 4 dekretach . A kwestie
odrebnosci majatku , z jakim kazdy z malzonkow wstepuje w zwiazek jako
"wlasnym" albo "rodzinnym" tak wiec projekt z 1937 a pozniej dekret 1946 r.
nie przyjal rozwiazania o odrebnosci majatkowej lecz wprowadzil jako ustroj
ustawowy " system wspolnosci dorobku na wypadek ustania ustroju ustawowego "
kwestie ta jednak rozwiazano uchwalajac Prawo malzenskie wydane 1945 .
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.04 14:09 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?