-
Data: 2004-12-18 14:09:37
Temat: Re: małżeństwo a wspólność majątkowo
Od: "Darek" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> W 1919 r. powolano komisje kodyfikacyjan II RP /kodeks karny 1932, 1934
> kodeks handlowy i cywilny/ natomiast prawo rzeczowe, rodzinne ,spadkowe w
> chwili wybuchu II wojny znajdowaly sie w statium projektu mimo
> rozbieznychc
> wnioskow komisja 28 V 1929 uchwalila projekt dot.m.in majatkowych lecz
> prace dokonczono w 1946 r uregulowania dokonano w 4 dekretach . A kwestie
> odrebnosci majatku , z jakim kazdy z malzonkow wstepuje w zwiazek jako
> "wlasnym" albo "rodzinnym" tak wiec projekt z 1937 a pozniej dekret 1946
> r.
> nie przyjal rozwiazania o odrebnosci majatkowej lecz wprowadzil jako
> ustroj
> ustawowy " system wspolnosci dorobku na wypadek ustania ustroju ustawowego
> "
> kwestie ta jednak rozwiazano uchwalajac Prawo malzenskie wydane 1945 .
>
> Sandra
>
>Sandro, dzięki za podpowiedź. Rozumiem, że na mocy Dz.U.1946.31.196 (D)
>Prawo małżeńskie majątkowe.
wszystkie małżeństwa, które wówczas istniały stały się z mocy tych przepisów
małżeństwami w których bez względu na to co było wcześniej - od tej pory
cały majątek uznawano jako majątek wspólny (poza przewidzianymi w ustawie
wyjątkami - np. ubezewłasnowolnienie, umowa między małżonkami, orzeczenie
sądu).
W sumie w tym przypadku chodzi o nieruchomość nabytą przez małżeństwo
(zawarte w 1937 roku w Knyszynie k. Białegostoku), a nieruchomość nabyto w
1971 roku. Moim zdaniem wchodzi ona do majątku wspólnego.
Pozdrawiam
Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.