-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!multikabel.net!newsfeeder20.multikabel.net
!news2.euro.net!amsnews11.chello.com!news.upc.ie.POSTED!not-for-mail
From: "tg" <a...@b...cpl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <gf4jdt$qj6$1@achot.icm.edu.pl>
Subject: Re: lotnisko - przewożenie płynów
Date: Tue, 11 Nov 2008 20:41:40 -0000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Message-ID: <9781d$4919ee89$59643a0d$370@news.upc.ie>
X-Complaints-To: a...@n...ie
Organization: upclive.ie
Lines: 29
NNTP-Posting-Host: 89.100.58.13 (89.100.58.13)
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Nov 2008 21:43:53 +0100
X-Trace: 9781d4919ee89fcc19fa800370
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:562924
[ ukryj nagłówki ]yapann napisal:
> Niby wolno przewozić (w bagażu podręcznym) płyny do 100 ml - mi nie pozwolono,
> bo: 'nie wiemy co jest w środku'. Czy istnieją jakieś
> dodadtkowe ograniczenia (prócz pojemności)? (Może musi być to
> fabrycznie zapakowany pojemnik?). Czy security ma prawo indywidualnie
> nie pozwolić mimo, że wolno? .. Czy może ktoś mnie odesłać do regulacji
> prawnej na ten temat? Chciałabym ustalić, co powinna przesięwziąć osoba,
> u której istnieje potrzeba posiadania podczas podróży substancji
> płynnej (do 100 ml) ze względu na uwarunkowanie zdrowotne. I w
> jakispośób można egzek *W* ować to prawo, aby nie dowiedzieć się, że 'ta
> pani nie poleci' :p
imho nie znajdziesz tego nigdzie, zapisy raczej maja forme "nie moze
przekraczac..." a nie wozcie wszystko co ma mniej
podczas kontroli bezpieczenstwa moga kazac wywalic wszystko co wzbudza
ich podejrzenia, lacznie z rozladowana komorka ktorej nie dalo sie
wlaczyc - przypadek znajomego ;)
bezsens tej sytuacji jest ogromny bo teoretycznie nie wniesiesz zadnej
ostrej rzeczy (czasem mozna poogladac w gablotkach co kto mial)
ale przed kupieniem przez ludzia kilku butelek i zrobieniem tulipana
ktory imho jest nieco niebezpieczniejszy niz szydelko czy pilniczek do
paznokci juz sie nie uchronia
generalnie to bardziej sztuka dla sztuki i np w dublinie czy cork nigdy
nie mialem zadnych problemow, natomiast w katowicach za kazdym razem
sprawdzaja mi zawartosc puszki z zasypka dla dziecka, pojemnosc
sprayu do nosa itp...
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start