On Tue, 16 Oct 2012, katarzyna b wrote:

> HARY wrote:
>> IMHO mo�esz poskar�y� si� na opiesza�o�� urz�du poziom wy�ej.
>
> Tak, ale czy jest nadzieja czy to cos w ogole da? I to w jakiejs
> praktycznej przyszlosci?

Oczywiście.
Ta sama biurokracja, która "zwalcza" petenta odesłaniem na drzewo,
potrafi odpowiedzieć pismem zupełnie nie na temat (bo na temat
ale błędne nadaje się do zaskarżenia).
Ale kolejne pingi odsyłane coraz wyżej stają się niewygodne dla
pingowanego :> i coś musi z tym zrobić.

> Innymi slowy, czy nie ma prostszego i szybszego mechanizmu

Nie, tryb "turbo" nie działa. "Nie ma takiego przycisku".

> aby zmusic
> urzedniczki zeby same szybko nadgonily swoje braki merytoryczne

Błędne założenie.
"Petent nie ma".
Bo w ogóle to są (poczynając od przeniesienia na inne stanowisko).

> To chyba urzedniczki powinny poinformowac petenta jakie ma prawa

Tylko wtedy, jeśli to wynika z przepisów, a do tego skuteczność
tej powinności uzależniona jest od sankcji, która wynika
z niedopełnienia.
Po polsku - najczęściej tak nie jest i już.
Polecam archiwa .prawo.podatki i przyjrzenie się postom tych,
którzy robili tak jak im "powiedzieli w skarbówce".

pzdr, Gotfryd