eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolojalka a porozumienie › Re: lojalka a porozumienie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: lojalka a porozumienie
    Date: Sun, 06 May 2007 15:20:00 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <f1kkne$d9i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <f17i8k$i7u$1@atlantis.news.tpi.pl> <f17jbq$hgh$1@news.onet.pl>
    <f17kh7$pgj$1@atlantis.news.tpi.pl> <f18e1h$74$4@inews.gazeta.pl>
    <f18erp$j8$1@atlantis.news.tpi.pl> <f18jgh$bjq$1@inews.gazeta.pl>
    <f18k9e$rj$1@nemesis.news.tpi.pl> <f18ms5$gag$1@inews.gazeta.pl>
    <f1igp6$1qm$1@inews.gazeta.pl> <f1iien$8gf$1@inews.gazeta.pl>
    <f1ij61$c1f$1@nemesis.news.tpi.pl> <f1j1dm$ih4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f1j2c8$jvc$1@nemesis.news.tpi.pl> <f1jb8f$91s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f1jm81$pie$1@nemesis.news.tpi.pl> <f1jmgk$pie$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <f1ju0i$g3a$4@inews.gazeta.pl> <f1jv16$1ip$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f1kjm8$i2m$4@inews.gazeta.pl> <f1kk2m$2on$4@nemesis.news.tpi.pl>
    <f1kk39$i2m$5@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1178457646 13618 83.2.19.84 (6 May 2007 13:20:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 May 2007 13:20:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
    In-Reply-To: <f1kk39$i2m$5@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 000738-3, 2007-05-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459973
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:

    > Słowo "wyłączne" pojawiło się dopiero w ustawie o dziwnym tytule z 2003
    > r. IMHO oznacza to, że uprzednio sądy nie musiały aż tyle gdybać o tej
    > wyłączności.
    >

    Oj, nieprawda.

    USTAWA z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z
    pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu prac

    ,,Art. 10. 1. Przepisy ustawy, z wyjątkiem art. 2-4, mają odpowiednie
    zastosowanie także w razie podejmowania przez kierownika zakładu pracy
    indywidualnych decyzji o zwalnianiu pracowników z przyczyn wymienionych
    w art. 1 ust. 1, jeżeli przyczyny te stanowią *wyłączny* powód
    uzasadniający rozwiązanie stosunku pracy,..."

    Ten *wyłączny powód* w poprzedniej ustawie powodował że sądy robiły to
    samo co robią teraz. I tak było od 1989 roku.

    --
    @2007 Johnson
    j...@p...com
    "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1