Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
Date: Sun, 8 Apr 2018 13:16:02 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <pactls$p6b$1@node2.news.atman.pl>
References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl> <p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
<5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
<OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
<5ab4dc29$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
<u6htC.25737$vC2.25095@fx22.ams1>
<5ab6fe72$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
<BRXtC.109317$f77.59789@fx14.ams1> <p99uo5$pt5$4@node2.news.atman.pl>
<Rt%tC.64966$Ej6.33378@fx11.ams1> <p9a1gn$pt5$5@node2.news.atman.pl>
<sk0uC.92030$sL6.63231@fx02.ams1> <p9bhm7$75q$10@node1.news.atman.pl>
<i0fuC.27801$vC2.9326@fx22.ams1> <p9cjde$hlo$4@node1.news.atman.pl>
<TrkuC.82821$iI7.76805@fx06.ams1> <p9ckai$hlo$5@node1.news.atman.pl>
<PCkuC.43872$YP2.26478@fx21.ams1> <p9ckqu$hlo$7@node1.news.atman.pl>
<ypluC.64969$Ej6.18821@fx11.ams1> <p9e58b$ja2$7@node2.news.atman.pl>
<5abaafd0$0$1004$65785112@news.neostrada.pl>
<p9eclk$jb3$3@node2.news.atman.pl>
<5ababab9$0$31373$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1523186172 25803 46.21.210.209 (8 Apr 2018 11:16:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Apr 2018 11:16:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.7.0
In-Reply-To: <f...@g...com>
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 180407-0, 2018-04-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770978
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-04-08 o 11:59, f...@g...com pisze:

>>> To mały problem, większy to to, żeby trafić dwa rzy w ten sam samochód.
>>
>> Dlatego uważam, że lepsze są fotoradary na statywie. Bierzesz sobie i
>> później te fotki możesz analizować do upadłego.
>
>
> I jest następna zagwozdka, komu wysłać mandat? Właściciel mówi
> że pożyczył sąsiadowi, ale nie poda jego nazwiska bo nie musi, albo samochód należy
do firmy i jest 5 kierowców.

Za niepodanie też jest mandat, oszczędza się głównie na punktach.
Ale jak ktoś ma spora rodzinę to "samochód stał w garażu
i wszyscy mieli dostęp do kluczyków".
I tu wymienia tych wszystkich, a smerfy niech sobie ustalają
kto jechał. Rodzina i użytkownicy cudzego auta nie mają już
obowiązku pamiętania ani wskazania kogokolwiek.

Pozdrawiam