Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
Date: Mon, 26 Mar 2018 22:27:20 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <p9bl37$75q$20@node1.news.atman.pl>
References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl> <p8sqhr$5qg$3@node1.news.atman.pl>
<p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
<5ab27c2d$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
<p8tuse$rm0$2@node2.news.atman.pl>
<5ab28a21$0$1010$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ui7n$u5f$2@node1.news.atman.pl>
<5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
<p8vi11$qr6$1@node1.news.atman.pl>
<5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
<5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
<OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
<5ab4dc29$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
<u6htC.25737$vC2.25095@fx22.ams1>
<5ab6fe72$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
<BRXtC.109317$f77.59789@fx14.ams1> <p99uo5$pt5$4@node2.news.atman.pl>
<Rt%tC.64966$Ej6.33378@fx11.ams1> <p9a1gn$pt5$5@node2.news.atman.pl>
<sk0uC.92030$sL6.63231@fx02.ams1>
<5ab93f2e$0$999$65785112@news.neostrada.pl>
<p9bhsp$75q$11@node1.news.atman.pl>
<5ab9567f$0$31373$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1522096039 7354 83.142.196.21 (26 Mar 2018 20:27:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Mar 2018 20:27:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <5ab9567f$0$31373$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770578
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.03.2018 o 22:22, Robert Tomasik pisze:

> Osobiście robię sporo zdjęć. Przyjmuje się, że bez stabilizacji "z ręki"
> można robić na czasie 1/32 sekundy. Teleobiektywem 1/36. Ponieważ bawię
> się w strzelectwo zdarzało mi się robić nieruszone fotki na czasie rzędu
> 1/8 sekundy. No to mamy rząd setnych części sekundy.

Być może się da. Ale nei chodzi o to, że ma się dać, tylko że masz to
_zapewnić_

Shrek