eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRadar laserowy nie spełnia przepisów!Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.eu07.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfee
    d.atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.
    news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
    or-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl>
    <5aa9410e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8okf5$8g5$1$opajak@news.chmurka.net>
    <5aafde01$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ruun$7f9$1@node2.news.atman.pl> <p8sqhr$5qg$3@node1.news.atman.pl>
    <p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
    Date: Wed, 21 Mar 2018 16:37:14 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 25
    Message-ID: <5ab27c2d$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.9.48
    X-Trace: 1521646637 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 668 83.26.9.48:64412
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770222
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:p8ts7h$upv$...@n...news.atman.pl...
    Shrek napisał(a) :
    > W dniu 20.03.2018 o 22:37, Zbynek Ltd. pisze:
    >>> Jeśli mieli wystawić mandat, to technicznie niewykonalne. Musi być
    >>> trzech.
    >>> 1-wszy daje znak do włączenia stopera drugiemu. Drugi wyłącza
    >>> stoper jak samochód go mija. Kto więc ukarze kierowcę
    >>> przekraczającego prędkość? ;-)
    >
    >> Przede wszsystkim musiał być dodatkowy rachmistrz który
    >> przeprowadziłby obliczania. No i pies do pilnowania naukowca.

    >Po co?
    >Wynik może być odczytywany z tabeli.

    Nie trzeba nawet liczyc predkosci - GUM atestuje odcinek pomiarowy -
    jego wolno przejechac w 8s, a kto szybciej, temu mandat :-)

    Tylko jak wysoki ... zawsze mozna skrocic taryfikator i zostawic tylko
    "200 zl", albo
    "powyzej 1s - 300zl, mniej niz 1 s krocej - 50 zl".

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1