-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.task.
gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: lista obecności
Date: Sat, 31 Jan 2004 09:24:34 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <bvejqh$3ii$1@news.onet.pl> <bvf18l$7oj$2@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1075540301 16199 217.97.78.202 (31 Jan 2004 09:11:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jan 2004 09:11:41 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <bvf18l$7oj$2@opal.futuro.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191013
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 31 Jan 2004, Filip K wrote:
>+ Użytkownik axekb napisał:
>+
>+ > Czy "lista obecności" jest prawnie uregulowana - czy to tylko wewnętrzne
>+ > przepisy regulują.
>+ To zalezy w jakiej firmie, z reguly zadne przepisy nie reguluja takiej
>+ listy... Podpisywanie listy jest staroswieckie, juz sie czegos takiego
>+ nie stosuje. Ma to na celu psychologicznego podejscia do pracownikow,
Mi jest znany inny cel: posiadanie *jakiegokolwiek dowodu* że
dana osoba u ciebie fizycznie pracowała.
Widać nigdy nie spotkałeś się z kuriozualnymi zarzutami jakie
potrafi postawić PIP czy ZUS - a przykładowe "pozorne umowy
o pracę" (z ciężarnymi) były na liście czas jakiś temu.
Może to śmieszne, ale taka lista jest *pisemnym dowodem*
że pensja pracownika jest twoim kosztem :] bądź że owemu
pracownikowi "coś się należy" (od ZUSu na przykład).
Nie, to *nie jest* wymóg "z ustawy czy rozporządzenia" :), ale
jakby tak trzeba było wykazać że nie jest się wielbłądem... :>
[...]
>+ Kto sie tam podpisze, czy Twoja babcia, czy dziadek, czy wujek mietek za
>+ Ciebie, za innego, za kogokolwiek jest to nieistotne.
Jak SWOIM podpisem...
No i jeśli na liście jest zapis "podpisywać OSOBIŚCIE", to
może też nie być nieistotne ;)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.04 18:08 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie