eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolist poleconyRe: list polecony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-be
    rlin.de!154-moo-7.acn.waw.PL!not-for-mail
    From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: list polecony
    Date: 28 Apr 2004 06:43:18 GMT
    Lines: 17
    Message-ID: <s...@l...localdomain>
    References: <c6lomc$lr0$1@fargo.cgs.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <c6mgtp$188o$1@news.mm.pl>
    Reply-To: R...@a...waw.pl
    NNTP-Posting-Host: 154-moo-7.acn.waw.pl (62.121.94.154)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.uni-berlin.de 1083134598 13923001 I 62.121.94.154 ([84963])
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:210759
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <c6mgtp$188o$1@news.mm.pl>, Nixe wrote:
    > Renata Gołębiowska pisze:
    >> In article <c6lomc$lr0$1@fargo.cgs.pl>, Karolina wrote:
    >>> czy moja odmowa przyjęcia przesylki
    >>> poleconej jest jednoznaczna z moja nieobecnością w trakcie
    >>> dostarczania listu.
    >
    >> Jak byłaś nieobecna, to jak mogłaś odmówić?
    >
    > Pewnie jej chodziło o to, czy_konsekwencje_takiej odmowy będą identyczne, jak
    > w przypadku nieobecności.

    Jak jej chodziło, to mogła napisać lub później poprawić.
    Ty tak z powołania adwokatujesz słabszym, czy po prostu już zawsze
    będę cię widzieć po moich postach?

    Renata

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 28.04.04 08:45 Nixe
  • 29.04.04 07:58 666

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1