-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!newsfeed.silweb.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: "Jarosław Łysio" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: list i jego pozadana zawartosc
Date: Tue, 27 Jan 2004 15:29:29 +0100
Organization: Jarosław Łysio
Lines: 18
Message-ID: <bv5slu$khc$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
References: <bv45h4$7gr$1@news.onet.pl> <bv59jj$nv2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bv5k60$q0e$1@zeus.polsl.gliwice.pl> <bv5puv$li0$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Jarosław Łysio" <j...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gwardii-gw.bmj.net.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190145
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Joanna" napisał:
| Nigdy tego nie robilam, ale jak kiedys mialam watpliwosci i chcialam
| otwprzyc przy listonoszu zanim zaplace (za pobraniem) to listonosz
| powiedzial, ze on nie moze, ale jak chce to da awizo i mozna komisyjnie
| otworzyc na poczcie.
Przed uiszczeniem wszelkich należności ciażących na przesyłce (a więc także
pobrania) otwarcie przesyłki nie jest możliwe.
Gdyby natomiast po komisyjnym otwarciu okazało się, że w przesyłce nie ma
tego czego się adresat spodziwał, lecz jest coś innego - nie można odmówić
przyjęcia przesyłki, nie można żądać od Poczty zwrotu uiszczonej kwoty
pobrania.
Pozdr.,
JŁ
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.04 23:29 Robert Tomasik
- 27.01.04 23:08 abs
Najnowsze wątki z tej grupy
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
Najnowsze wątki
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]