-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!newsfeed.silweb.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: "Jarosław Łysio" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: list i jego pozadana zawartosc
Date: Tue, 27 Jan 2004 15:29:29 +0100
Organization: Jarosław Łysio
Lines: 18
Message-ID: <bv5slu$khc$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
References: <bv45h4$7gr$1@news.onet.pl> <bv59jj$nv2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bv5k60$q0e$1@zeus.polsl.gliwice.pl> <bv5puv$li0$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Jarosław Łysio" <j...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gwardii-gw.bmj.net.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190145
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Joanna" napisał:
| Nigdy tego nie robilam, ale jak kiedys mialam watpliwosci i chcialam
| otwprzyc przy listonoszu zanim zaplace (za pobraniem) to listonosz
| powiedzial, ze on nie moze, ale jak chce to da awizo i mozna komisyjnie
| otworzyc na poczcie.
Przed uiszczeniem wszelkich należności ciażących na przesyłce (a więc także
pobrania) otwarcie przesyłki nie jest możliwe.
Gdyby natomiast po komisyjnym otwarciu okazało się, że w przesyłce nie ma
tego czego się adresat spodziwał, lecz jest coś innego - nie można odmówić
przyjęcia przesyłki, nie można żądać od Poczty zwrotu uiszczonej kwoty
pobrania.
Pozdr.,
JŁ
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.04 23:29 Robert Tomasik
- 27.01.04 23:08 abs
Najnowsze wątki z tej grupy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel