-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Joanna" <y...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: list i jego pozadana zawartosc
Date: Tue, 27 Jan 2004 10:04:29 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <bv59jj$nv2$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bv45h4$7gr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xyz.net.autocom.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1075194291 24546 213.134.172.21 (27 Jan 2004 09:04:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jan 2004 09:04:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190051
[ ukryj nagłówki ]"abs" <a...@a...net.pl> wrote in message
news:bv45h4$7gr$1@news.onet.pl...
> Czekam na pewien list polecony. List ma zawierac wazne dla mnie
informacje,
> ktorych dostarczenie mi jest przedmiotem pewnej umowy. Mam jednak podstawy
> sadzic, ze druga strona moze chciac mnie wykiwac i przeslac w liscie np.
> pusta kartke badz cos zupelnie innego a potem ewentualnie przed sadem miec
> dowod, ze informacje wyslali w postaci potiwerdzenia nadania listu. Jak
moge
> sie zabezpieczyc przed taka sytuacja ? Wystarczy otworzyc list przy
> swiadkach, ktorzy w razie czego potwierdza jak bylo ? Moze przy
pracownikach
> poczty, choc watpie, zeby sie na to zgodzili.
Paczke mozna otwierac komisyjnie na poczcie, moze listy polecone tez? Ale w
takiej sytuacji nie mozna odebrac od listonosza tylko na poczcie. Nie wiem
czy sie za to cos placi....
Pozdrawiam,
Joanna
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.04 12:05 Jarosław Łysio
- 27.01.04 13:42 Joanna
- 27.01.04 14:29 Jarosław Łysio
- 26.01.04 23:29 Robert Tomasik
- 27.01.04 23:08 abs
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?