-
Date: Fri, 24 Mar 2006 16:12:58 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: list email jako dowód
References: <e00moa$8r1$1@atlantis.news.tpi.pl> <4423e0d6$1@news.home.net.pl>
<e00u4i$4ed$1@opal.icpnet.pl>
In-Reply-To: <e00u4i$4ed$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0612-3, 2006-03-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 157.25.39.45
Message-ID: <44240c74$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1143213172 157.25.39.45 (24 Mar 2006 16:12:52 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376364
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik zbihniew napisał:
>
>> w znacznej częsci przypadków - mając nagłówki - można zweryfikować
>> nadawcę, z dokładnością do komputera. Czy ktoś inny miał dostęp do
>> komputera, z którego wysłano e-maila ,to już inna sprawa.
>
>
> Nagłówki też można spreparować ;]
>
Ale w większości przypadków można też zweryfikować sam fakt transmisji
oraz dostarczenie listu do serwera pocztowego. Oczywiście, nie sądzę,
aby w sprawie o rozwód komuś się chciało takich rzeczy dochodzić. Sprawa
karna (i to poważna), terroryzm - tu można poszaleć :-)
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.06 15:45 Andrzej Lawa
- 24.03.06 18:43 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka