-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ds.pg.gda.p
l!not-for-mail
From: Michał <n...@n...cry>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [link] Policja chce pozwać prof. Rzeplińskiego
Date: Fri, 01 Jun 2007 15:10:18 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 9
Message-ID: <f3p5rq$7cm$2@kastor.ds.pg.gda.pl>
References: <f3p0cg$mm2$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <f3p0uc$kbc$1@opal.futuro.pl>
<f3p15p$l3d$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <f3p5mn$nrt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: micom.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kastor.ds.pg.gda.pl 1180703418 7574 153.19.223.105 (1 Jun 2007 13:10:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jun 2007 13:10:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <f3p5mn$nrt$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464958
[ ukryj nagłówki ]jureq napisał(a):
> Tak gwoli ścisłości. To nie Rzepliński oskarża policję o pomówienie lub
> zniesławienie, tylko policja jego.
:) A czy ktokolwiek twierdzi inaczej? :>
Mowa o kontrze, która będzie w takim przypadku nieunikniona.
--
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.07 13:15 szerszen
- 01.06.07 13:26 Michał
- 01.06.07 13:30 szerszen
- 01.06.07 13:36 Michał
- 01.06.07 13:37 Michał
- 01.06.07 14:31 Nostradamus
- 01.06.07 14:31 Nostradamus
- 01.06.07 14:37 Robert Tomasik
- 01.06.07 14:50 Michał
- 01.06.07 14:57 Michał
- 01.06.07 14:59 Michał
- 01.06.07 18:03 Nostradamus
- 01.06.07 18:55 Michał
- 01.06.07 21:16 Andrzej Lawa
- 01.06.07 23:07 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki