-
Data: 2005-12-06 10:21:06
Temat: Re: licencje free na oprogramowanie
Od: Piopio <p...@n...spam.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mariposa doux wrote:
>
> "Przemek R..." wrote:
>>> Wlasciwie to jesli program jest do uzytku domowego, a nie do firmowego
>>> wedle licencji, to...
>>>
>>> ... co w wypadku kontroli. Bo to raczej nie podpada pod "nielegalne
>>> oprogramowanie" a raczej pod uzywaniem niezgodnie z licencja...
>> a przepraszam kto ma to skontrolowac?
>
> No nasza Polizej dostaje doniesienei ze ten a tamten ma nielegalny soft,
> piraty na kompie poinstalowane. No i okazuje sie, ze to programy
> freeware do uzytku domowego....
>
Sam jestem autorem programu do wystawiania faktur, który udostępniam za
darmo. Dostałem już 2 pisma z prokuratury i miałem też telefon z
policji, że u kogoś znaleziono nielegalną kopię. Ekspertyzy legalności
przeprowadzała jakaś firma z wybrzeża - pewnie mieli wtyki, żeby się na
coś takiego załapać - bo wiedzy to "0". Udzieliłem odpowiedzi na piśmie,
że nie roszczę pretensji do użytkownika, a w programie w oknie
informacyjnym jest zapis, że program jest darmowy. Moja odpowiedź
została olana, a przez 3 miesiące przychodziły listy z prokuratury i
sądu informujące mnie o postępach w sprawie...
Podsumowując, mariposa słusznie ma wątpliwości bo w tym kraju wszystko
się może zdarzyć.
Piotrek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej