"Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał:

>Jednakże rozporządzenie (art. 15.1) precyzuje, że kontrola taka ma na celu
>zabezpieczenie dowodów lub rzeczy mających związek z danym czynem.
1. W rozporz. są paragrafy więc chyba maiłeś na myśli § 15. 1.
2. Rozp. rzeczywiście precyzuje, ale ustawa (jako akt nadrzędny)
zezwala na każdą kontrolę osobistą, jesli zachodzi istnienie
uzasadnionego podejrzenia... i pzrecież szukałeś potwierdzenia
ustawowego, a nie rozporządzenia.

>I znowu pytanie o podstwę prawną sprawdzenia.
Od zawsze stałem na stanowisku (znów R.Tomasik miał zdanie przeciwne),
że nie ma czynu prawnego zwanego sprawdzaniem. Tak jak już wcześniej
napisałem, by w tym wypadku sprawdzić czy... stosuje się ustawowe
przeszukanie lub ustawową kontrolę osobistą.

P.S. Jeśli do tej pory nie zauważyłeś, podpowiem, że w tej kwestii nie
mam swojego sztywnego poglądu/stanowiska, a jedynie poszukuję
odpowiedzi na twoje wątpliwości i próbuje je znaleźć.
Zrewanżuj się odpowiedzią na mój post: "Czy moja zguba jest moją
wierzytelnością ?" - ciekawy jestem twojego zdania.

Artur Golański