-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "jaQbek [z pracy]" <j...@p...null>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legitymowanie policjanta
Date: Tue, 16 May 2006 17:33:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <e4crbg$50c$1@inews.gazeta.pl>
References: <r...@j...jj>
NNTP-Posting-Host: acr242.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1147793584 5132 83.16.69.242 (16 May 2006 15:33:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 May 2006 15:33:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: kuba_wr
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388081
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "jimmij" <j...@j...jj> napisał w wiadomości
news:rhwbqty2eeo.fsf@jj.jj...
Załóżmy, że podchodzi do mnie policjant i prosi o dowód
> osobisty. Czy zanim mu cokolwiek pokaże mam prawo wylegitymować jego,
> spisać jego numer, nazwisko etc. i dopiero wtedy okazać swój dowód?
Piszę na podstawie tego, co udalo mi sie dowiedzieć z praktyki i od kilku
osób - prawnikiem nie jestem :). Jeśli minąłem się gdzieś z prawdą, proszę o
sprostowanie. A zatem:
- policjant przedstawia się pierwszy, podając swoje nazwisko, przydział
służbowy i stopień
- na Twoją prośbę ma obowiązek okazać legitymację
- policjant ma prawo wylegitymowac Cię. Masz wówczas obowiązek okazać mu
dokument (najlepiej dowod osobisty). Jednakże z tego co wiem, nie masz
obowiązku mu go wręczać, w końcu to Twój dokument i jesli zabierze go, mogą
być problemy. Ja w trakcie spisywanie mnie trzymam dokument w ręku w sposób
umożliwiający policjantowi spisanie danych z niego.
> Brzmi trochę śmiesznie, choć z drugiej strony skąd wiadomo czy to
> na pewno policjant...
Dokładnie. Swoją drogą co mogę zrobić, jeśli mam wątpliwości co do tego, czy
legitymująca mnie osoba faktycznie jest policjantem, albo odmawia
wylegitymowania się ?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.06 15:37 Piotrek.
- 16.05.06 15:40 jaQbek [z pracy]
- 16.05.06 17:11 zly
- 16.05.06 17:40 Paweł Sakowski
- 16.05.06 18:24 jaQbek
- 16.05.06 20:08 jimmij
- 16.05.06 20:24 d852
- 16.05.06 20:52 jaQbek
- 16.05.06 21:06 Euro-Lex
- 16.05.06 21:29 scream
- 16.05.06 21:32 Maciej Bebenek
- 16.05.06 22:04 witek
- 16.05.06 22:50 Paweł Sakowski
- 17.05.06 05:15 jaQbek
- 17.05.06 08:15 Marcin Żyła
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start