b napisał(a):
> h...@p...onet.pl napisał(a):
>
>
>>>h...@p...onet.pl napisał(a):
>
>
>>>(no może czas sie nieco będzie różnił)
>>
>>Dokładnie.
>
>
> Czepiasz się. Jak będe bardzo zdolny i idealnie zsynchronizuję restarty to
> się NICZYM nie powinien różnić (zakłądając, że pracują z identyczną
> wydajnością)
>
>
>>Dla urzędnika dokumentem jest kawałek papieru najlepiej z pieczatkami.
>>A nie Twoje zapewnienia.
>
>
> Sprzedaję komputer i na fakturze piszę:
>
> ThinkCentre E50 PIV630,512MB,160GB,Multiburner,10/100,WIN XP Pro PL -Tower
>
> albo też
>
> ThinkCentre E50 [PN POF71PB]
>
> Pierwszy zapis jest jedynie informacją dla użytkownika o podstawowej
> konfiguracji bo z serii E50 jest kilka modeli i użytkownik nie musi sie w tym
> orientować. Natomiast w zupełności wystarczy zapis drugi z podaniem PN. PN
> mówi o tym jaki jest system preinstalowany. Urzędnik ma swój kawałek papieru
> a klient ma legalny system. I nie ma ani słowa o systemie.


No i to jest niezgodne z ustawami m. inn. z uztawą o Języku Polskim..
na fakturze ma być nazwa towaru a nie jakieś symbole.


[...]

>>Bzdura. Taka sama jak to że komputer aby działał musiał mieć monitor.
>
>
> Niekoniecznie. Choć w latach 90-tych jeszcze dla US funkcjonowało pojęcie
> zestaw komputerowy, co oznaczało wszystkie klocki+system+monitor.
> Ale odkąd im ktoś wytłumaczył, że istnieją przełaczniki KVM i jeden monitor
> może obsługiwać 10 komputerów to od ostatniego odeszli. Co nie zmienia faktu,
> że komputer bez systemu jest jedynie kupą elektronicznych urządzeń. I tak US
> do tego podchodzi - IMHO słusznie. I dalej tak są wystawiane faktury, albo na
> klocki, albo na komputer (jak jest system).

Komputer aby był "zdatny do użytku" musi mieć system operacyjny, bez
systemu też działa....
Mianowicie jest zdolny np zainstalowac "sam sobie" system.
A istnieją systemy dostępne "jak powietrze", więc nie trzeba kupowac
systemu, mieć zdatny do użytku komputer.

Pozdrowienia

Bogusław