Re: legalne ściaganie filmów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › legalne ściaganie filmów › Re: legalne ściaganie filmów

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!y80g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
From: "KRZYZAK" <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legalne ściaganie filmów
Date: 2 Apr 2007 04:35:20 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <1...@y...googlegroups.com>
References: <eugcd8$81$1@inews.gazeta.pl><1...@z...router>
<s...@p...bsdzine.org>
<p...@z...router>
<s...@p...bsdzine.org>
<p...@o...com>
<s...@p...bsdzine.org>
<d...@z...router> <2...@u...net>
<l...@z...router> <2...@u...net>
<o...@z...router>
<s...@m...pkpik.pl>
<l...@z...router>
<1...@n...googlegroups.com>
<h...@z...router>
<1...@b...googlegroups.com>
<1...@z...router>
<1...@n...googlegroups.com>
<i...@z...router>
NNTP-Posting-Host: 213.199.252.102
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1175513722 15117 127.0.0.1 (2 Apr 2007 11:35:22 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Apr 2007 11:35:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i...@z...router>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.3)
Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 bilet.intercity.pl:3128 (squid/2.5.STABLE9)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y80g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=213.199.252.102;
posting-account=9Gnd3A0AAACbVk0kBy6ESBiRDLfSNNBL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454725
[ ukryj nagłówki ]
On 2 Kwi, 13:15, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:

> No jeśli sciągnąłeś ten film od swojej żony to ja nie mam najmniejszych
> obiekcji :) Ponownie, przyjmujesz, że masz już ten film a to nie jest
> prawdą - dopiero go sobie ściągniesz od tej osoby która żoną Twoją na ogół
> nie jest. Skorzystałeś z tamtego egzemplarza? Skorzystałeś. Był to
> egzemplarz Twojej żony - nie był.

Ustawa nie okresla sposobu, w jaki pozyskalem utwor, tylko jak z niego
korzystam. A korzystam zgodnie z prawem.
W jakim stosunku towarzyskim jestem ze sprzedawca z Empiku, u ktorego
ostatnio kupilem plyte?