-
Data: 2007-06-23 22:52:31
Temat: Re: leczenie za granica RP, a zwrot kosztow z NFZ-u.
Od: Paweł <root@[127.0.0.1]> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pawel wrote:
> Uzytkownik "PaweĹ," <root@[127.0.0.1]> napisal w wiadomosci
> news:f4sdl8$h1h$1@achot.icm.edu.pl...
>
>> w zwiazku z powyzszym, jesli zaden osrodek w kraju nie podejmie
>> sie leczenia dziecka, a art. 68 konstytucji nakazuje wladzom publicznym
>> zapewnienie szczegolnej opieki zdrowotnej dzieciom, to czy obywatele
>> moga starac sie o zwrot kosztow leczenia za granica z nfz-u?
>
> Tak. Jesli w Polsce leczenie nie jest mozliwe to szanse na sfinansowanie
> tego sa duze.
pozostaje kwestia definicji - 'leczenie nie jest mozliwe'.
jak pojade z dzieckiem do lodzi i tam mi powiedza,
ze nie ma miejsc, albo nie z operujemy tej wady,
to czy to oznacza, ze 'leczenie nie jest mozliwe'
w swietle obowiazujecgo prawa? czy w takim przypadku
moge sie domagac od szpitala zaswiadczenia o niemoznosci
leczenia? bo mam taka przykre przeczucie, ze moga mi dziecko
przyjac, powiedziec, ze leczenie jest mozliwe, ale jest 1% szansy,
podczas gdy za granica bedzie pan mial 99%, a w takim przypadku,
to z refundacja z nfz-u i zyciem dziecka mozna sie pozegnac.
jesli tak ma sie stac, to juz sie zabieram za emigracje
z tego zajebistego panstwa.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"