-
Data: 2005-09-02 20:43:50
Temat: Re: kwestia prawna
Od: "Maria" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kwazimodor" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dfaaap$klr$1@news.onet.pl...
> witam,
> mam pewien problem natury prawnej i byc moze ktos bedzie wiedzial jak go
> rozwiazac, bede wdzieczny za jakies sugestie, niesety bedzie to dosc
obszrna
> le chce dobrze naswietlic sytuacje:
> od 2001 roku prowadze dzialonosc gospodarcza, a konkretnie korepetycje i
> kursy jezykowe, gdy rejestrowalem sie w Urzedzie Statystycznym itp podalem
> siedzibe i miejsce prowadzenia dzialnosci adres mieszkania, ktore
wynajmuje
> wraz z Matka od pewnej prywatnej fimy. Dzialanosc zawiesilem po paru msc.
i
> wznowilem ja w styczniu 2004, ale rozszerzylem zakres dzialalnosci o;
> "Artystyczna i literacka dzialnosc tworczna, gdzie indziej nie
> sklasyfikowana", w skrocie chodzi tu o malowanie obrazow. Firma rozwijala
> sie dobrze, az tu jakis msc temu przychodzi wezwanie od Urzedu Miejskiego
z
> nakazem wyjasnienia gdzie prowadze te dzialalnosc i no czy place z tego
> tytulu odpowiedni podatek oczywiscie. Choc zabrzmi to pwnie glupio, ale na
> mysl mi nie przeszlo ze oprocz: Zusu x2, dochodowego i VATu powinnienem
> placic cos jescze! Poszedlem wiec do UM z odpowienim oswiadczeniem, w
> ktrorym tlumaczylem, ze:
> 1.korepetycje i kursy prowadzilem poza tym mieszkaniem,
> 2. nie mialem pojecia, ze trzeba jeszcze placic dodatkowy podatek od
takiej
> dzialnosci.
> 3. jezeli juz cos robilem w tym mieszkaniu, to odbywalo sie to w pokoju o
> rozmiar 6,4m i oczywiscie jestem gotow zplacic nalezny podatek za te 2
lata
> (jesli nie bedzie innego wyjscia)
> Pani w UM poinformowala mnie, ze to wyjasnienie ich satysfakcjonuje i ze
od
> tego momentu beda wyjasniac dalej sparwe z firma od ktorej wraz z matka
> wynajmujemy to mieszkanie. Uspokojony zapomnialem o calej sprawie az do
> momentu, gdy zadzwonili do mnie z tej firmy z informacja, ze dotarlo do
nich
> pismo od UM ze prowadze taka dzialanosc, w wynajmowanym od nich mieszkaniu
i
> spytali mnie to prawda. Oczywiscie odpowiedzilem twierdzaco, bo takie dane
> mam wpisane od poczatku prowadzenia tej dzialalnosci na Wpisie do
rejestru,
> REGONIe itp. No i tu nastapil powazny zgrzyt bo pani Radca Prawny z tej
> firmy poinformowala mnie, ze przeciez wg umowy najmu, jaka z nimi wraz z
> Matka zawarlismy mieszkania te moga sluzyc tylko do celow mieszkaniowych!
> Przyznaje, ze nie doczytalem tego fragmentu, ale w momencie kiedy
> podpisywalismy te umowe, nie snilo mi sie jescze, ze bede rejestrowal
> jakakolwiek dzialnosc gospodarcza...Problem polega na tym, ze firma ta (z
> tego co slyszalem) zaciagnela _powazne_kredyty na budowe tych blokow, i
> ponoc jednym z warunkow udzilenia tych kredytow bylo, to ze bede one
> przeznaczone _tylko_do_celow_mieszkalnych na wynajem przez 10 lat. Slowem,
> pani Radca Prawny dala mi do zrozumienia (spokojnie i bez zadnych
awantur),
> ze narazilem te firma na cytuje: "Powazne problemy". Po kilku dnaich pani
> Radca Prawny poinformowala mnie, ze wyslali do UM pismo, w ktorym
informuja,
> ze nie mieli pojecia, ze ja prowadze tam jakokolwiek dzialnosc
gospodarcza,
> i ze jest to_niezgodne_podpisane przeze mnie i przez moja Matke umowe, i
ze
> wine za cala te sytuacje ponosze ja. Pognalem wiec do UM, tam oczywiscie
> pisam jescze nie bylo, ale urzednizcka prowadzaca moja sprawe powiedzial
mi,
> ze ona jescze nie spotakal sie taka sytuacja i prawdopodobnie beda musieli
> poradzic sie swojego Radcy Prawnego co dalej ze mna zrobic. Dodala jescze,
> ze moze byc i tak, ze moj najemca moze mi zalozyc sparwe o zlamanie
warunkow
> najmu!! Na wtorek jestem umowony z kierowniczka tego dzialu ale przyznam,
ze
> jestem _mocno_zaniepokojony_cala ta sytuacja...czy ktos ma jakies sugestie
> co mozna by zrobic w tej sytuacji?? bede *niezmiernie* wdzieczny za pomoc!
> pozdr
> m
>
>
Są działalności dla których trudno określić miejsce działalności. Podam
przykład jaki prowadziłam. Firma transportowa kazała załozyć swoim kierowcom
firmy. W dalszym ciągu jeżdzili firmowymi tirami, ale mieli swoją
działalność. W dokumentach zgłoszeniowych trzeba było podać adres firmy i
było to miejsce ZAMIESZKANIA, a miejsce prowadzenia działalnośći: teren
kraju i zagranica. Trudno byłoby jeżdzić tirem w mieszkaniu i dlatego nikt
nie czepiał się.
I tutaj uważam, że może być taka sama sytuacja. Korepdetycje mogą odbywać
się w domach uczniów, a malarstwo w plenerze. Natomiast adres firmy jest
potrzebny, by urzędnicy wiedzieli, gdzie przechowywane są dokumenty.
Radziłabym zasięgnąć jeszcze porady u radcy podatkowego.
Maria
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.05 20:37 Xena
- 03.09.05 03:45 witek
- 03.09.05 07:25 kwazimodor
- 03.09.05 07:28 kwazimodor
- 03.09.05 07:30 kwazimodor
- 03.09.05 07:39 Maria
- 03.09.05 08:41 ania
- 03.09.05 08:46 witek
- 03.09.05 09:40 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3