-
From: Jacek Krzyzanowski <k...@k...pl>
Subject: Re: kupno mieszkania z "wynajmującymi"
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <gabqha$tca$1@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
<gabta4$d1v$1@inews.gazeta.pl>
<11mm6h2mt5xcz$.gs42pw04in2q.dlg@40tude.net>
<gac7mr$621$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<raqtszyj24fv$.1ktnixxco3369.dlg@40tude.net>
<gac97f$6dv$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<m...@4...net>
<gac9tk$6nn$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<in4kiz2iqi5y$.129cgwvmsj53l$.dlg@40tude.net>
<gad0s1$67v$1@inews.gazeta.pl>
<lr83ap82ych5.15e2gkdzsqz2c$.dlg@40tude.net>
<gadgga$qho$1@pippin.nask.net.pl> <j...@n...lechistan.com>
<1...@4...net>
<u...@n...lechistan.com>
<1o4nreyylo1ec.13hpqx2a9g479$.dlg@40tude.net>
<v...@n...lechistan.com>
<15odfi6bg67ii.jnovkst5yxk1$.dlg@40tude.net>
<0...@z...router>
Date: Sat, 13 Sep 2008 11:34:58 +0200
Message-ID: <qcohuzuc6brj.550ulholrn4h$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 213.158.196.83
X-Trace: news.home.net.pl 1221298535 213.158.196.83 (13 Sep 2008 11:35:35 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: j...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553206
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 13 Sep 2008 15:38:08 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
> Jakby tej ochrony nie było, to miałbyś co najmniej taką samą ilość spraw w
> dokładnie dowrotnej konfiguracji - właściciel bezprawnie wyrzucił
> lokatora.
Niby dlaczego? Wymiar sprawiedliwosci powinien gwarantowac przestrzeganie
umow. W tym wypadku mamy ochrone osb, ktore umowy lamia.
Prawo nie powinno chronic ani lamiacego umowy wlasciciela, ani lamiacego
umowy najemcy.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.08 10:33 Andrzej Lawa
- 13.09.08 10:36 Andrzej Lawa
- 13.09.08 11:20 Jacek_P
- 13.09.08 11:47 Andrzej Adam Filip
- 13.09.08 13:40 Jacek Krzyzanowski
- 13.09.08 14:09 Jacek_P
- 13.09.08 14:29 witek67
- 13.09.08 15:28 witek
- 13.09.08 17:14 Animka
- 13.09.08 17:29 Jacek Skowroński
- 13.09.08 18:03 Jotte
- 13.09.08 18:58 Jacek_P
- 13.09.08 18:28 Andrzej Lawa
- 13.09.08 19:40 Michal
- 13.09.08 20:26 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb