-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Maria Ossowska <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kupno mieszkania a umowy ze spółdzielnią
Date: Mon, 15 Sep 2003 10:18:02 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: s...@p...onet.pl@qx18.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <bk3sev$qro$2@news.onet.pl>
References: <tHd9b.141426$ef4.1458331@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: qx18.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1063613727 27512 80.55.49.18 (15 Sep 2003 08:15:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Sep 2003 08:15:27 GMT
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164540
[ ukryj nagłówki ]Mariusz wrote:
[ciach]
> Jest w niej zawarta informacja, że po
> wybudowaniu obiektu spółdzielnia rozwiązuje się i własność zostaje
> przepisana na nas dwoje.
A dlaczego tylko jedna osoba miałaby mieć możliwość dochodzenia waszych
wspólnych uprawnień?
[ciach]
> Chcieliśmy podpisać umowę razem, ale powiedziano nam, że to
> niemożliwe.
Ciekawe, jaką podano podstawę prawną dla twierdzenia że niemożliwe? Od kiedy
to w Polsce dwie osoby nie mogą być stroną umowy? Dlaczego wy jako spółka
cywilna nie możecie być łącznie stroną umowy ze spółdzielnią o wybudowanie
waszego wspólnego mieszkania?
> Bardzo proszę o rady lub namiary na jakiegoś prawnika w Krakowie, do
> którego można by się z tym zwrócić.
Nie znam prawników w Krakowie, ale wystarczy wziąć książkę telefoniczną i
poszukać radców prawnych lub adwokatów.
Pozdrawiam,
Marysia
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.03 15:50 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy